і шкода не є обов'язковою умовою, адже існує, наприклад, можливість стягнення неустойки та без заподіяння будь-якої шкоди невиконанням або неналежним виконанням зобов'язання. Тут головна роль відведена самому факту невиконання або неналежного виконання зобов'язання. p align="justify"> Для настання ж деліктної відповідальності шкода є обов'язковою умовою. Причому зазначена умова допомагає відмежувати деліктну відповідальність не тільки від договірної відповідальності, а й від кримінальної, оскільки залучення особи до кримінальної відповідальності не завжди тягне застосування до нього заходів і деліктної відповідальності. До складу злочину може і не входити такий елемент, як шкоду, і саме в залежності від цього в кримінальному праві прийнято розрізняти матеріальні і формальні склади злочинів. p align="justify"> Характер протиправної поведінки, службовця підставою для встановлення відповідальності, і стимульованого ним діяння. При договірній відповідальності протиправну поведінку, як правило, полягає в бездіяльності. Тому в даному випадку відбувається стимулювання активної поведінки боржника. При деліктної відповідальності протиправним зазвичай є дія заподіювача, отже, стимулюється виконання пасивної обов'язку - не заподіювати шкоди оточуючим, дотримуватися належних заходів уважності та обережності. p align="justify"> За співвідношенням понять В«шкодаВ» і В«збиткиВ». Традиційно склалося, що термін "шкода" використовується цивільним правом у сфері деліктного права, а термін "шкода" - у сфері договірного права. Хоча зустрічається і точка зору, згідно з якою обидва цих поняття вживаються у сфері деліктного права, в той час як термін "збитки" - у сфері договірного права. Якщо ж звернутися до співвідношення понять "шкоду" і "збитки", то відповідно до ст. 607 ЦК РМ збитки завжди підлягають відшкодуванню у грошовій формі, між тим як шкода може бути відшкодована або в натурі (передача речі, аналогічної пошкодженої), або у грошовій формі - у вигляді відшкодування збитків (передача вартості знищеної або пошкодженої речі).
Позадоговірна відповідальність є підставою для виникнення позадоговірних зобов'язань (співвідношенням між цими поняттями буде розглянуто в наступному розділі). Позадоговірні зобов'язання - узагальнена назва групи цивільно - правових зобов'язань, що виникають не шляхом взаємного волевиявлення, а в результаті дій однієї зі сторін: зобов'язання з заподіяння шкоди (деліктні зобов'язання), з безпідставного збагачення, з дій у чужому інтересі без доручення. [20]
Таким чином, можна відзначити, що поняття В«внедоговорное зобов'язанняВ» і В«деліктне зобов'язанняВ» аж ніяк не синонімічні, деліктне зобов'язання входить до групи позадоговірних зобов'язань та є її складовою частиною. Поряд з деліктної відповідальність у групу позадоговірних зобов'язань, входять також зобов'язання внаслідок безпідставного збагачення (їх ще назив...
