Росії, кортеси в Іспанії). p align="justify"> На відміну від класичної монархічної форми правління, яка характеризується передачею верховної влади в порядку престолонаслідування, у виборній монархії глава держави - монарх - обирається на певний термін. У виборної монархії, таким чином, спостерігається певне поєднання ознак монархічної і республіканської форм правління (Малайзія). br/>
2. Правовий статус сучасної монархії
.1 Монархія як ланцюг політико-правових наслідків
Історично доведено, що об'єктивно можуть існувати дві форми правління - монархія і республіка, оскільки лише в них склалися такі особливості, які можуть бути тільки в цій формі правління. Це означає, що як монархія, так і республіка заслуговують ретельного наукового дослідження. На жаль, сьогодні вітчизняна наука слід точці зору радянських вчених, визнаючи, що В«інститут монархії втратив своє значенняВ». p align="justify"> Ця точка зору є висновком про те, що в буржуазних країнах глава держави як такої В«робить дуже невеликий вплив на хід державних справВ». Як учора, так і сьогодні автори говорять про вкрай негативний вплив монархії на суспільний розвиток, фактично зводять її до республіканської, аналізують лише конституційні акти, часом містять "незрозумілі" норми. p align="justify"> Однак самі монархічні держави, досвід їх розвитку, сучасний стан справ доводять зворотне. Там монархи, не беручи помітного участі у політичному житті суспільства, відіграють істотну роль у прийнятті державних рішень. Втім, жодне рішення не приймається без участі або згадки монарха, яке б В«куцеВ» ні була згадка про монархії в конституції. Значить, монархія - це щось більше, ніж просто згадка форми правління в конституції, значить, аналізувати необхідно і фактичні обставини, що випливають з закрепляемой в основному законі форми правління. На жаль, цього в сучасній вітчизняній науці практично не робиться, що і складає проблему дослідження монархії, бо воно представляється однобоким. В умовах демократизації і почала дискусії про заміну форми правління в Росії необхідно показати всі риси монархії, вивчаючи в сукупності з ідеями монархізму. Тоді дослідження набуває абсолютно новий вид, де помітні важелі впливу монарха на суспільство і держава, навіть за відсутності конституційних повноважень в основному законі. p align="justify"> Ідеї монархії і монархізму дозволяють стверджувати, що аналізована форма правління являє собою ланцюг політико-правових наслідків. Встановлення форми правління, яка повинна бути регламентована в першу чергу основним законом, оскільки він конституює державу, досить, щоб стверджувати про існування всіх її наслідків в повному обсязі. Тому зовсім не обов'язково їх закріплювати, але часто так робиться. Аналіз ст. 56 Конституції Іспанії дозволяє встановити, що ч. 1 статті проголошує Корону символом єдності народу: В«Король - глава держави, СИМВОЛ ЙОГО ...
