(блага), тобто "можливість потенційну, лише надану, зафіксовану в законі". З моменту реалізації цих можливостей - здійснення реальних, конкретних дій - починається (виникає) здійснення суб'єктивного права. Висновок: співвідношення між можливим поведінкою, становлять зміст суб'єктивного права, і поведінкою, які становлять зміст здійснення права, видається, в першу чергу, як співвідношення між потенційною можливістю і дійсністю ("можливість реалізується"). Тому "здійснення суб'єктивних прав і виконання обов'язків - це проведення їх у життя шляхом перетворення в дійсність можливості і необхідності певної поведінки сторін правовідносини". p align="justify"> Традиційно в науці цивільного права поняття "здійснення цивільних прав" визначається як реалізація передбачених законом або договором можливостей використовувати своє право на свій розсуд. Тобто під його здійсненням розуміється реалізація уповноваженою особою тих можливостей, які складають утримання належного йому суб'єктивного цивільного права. p align="justify"> Чинне вітчизняне цивільне законодавство в цілому послідовно дотримується такої дефініції. Відповідно до п. 2 ст. 1, п. 1 ст. 9 ЦК РФ громадяни та юридичні особи здійснюють належні їм цивільні права на свій розсуд, тобто своєю волею і у своєму інтересі. У них міститься основний принцип здійснення громадянами та юридичними особами своїх суб'єктивних цивільних прав: можливість вільної реалізації містяться в праві особи правомочностей. Дане положення максимально забезпечує вираження волі особи (волевиявлення). p align="justify"> По-перше, громадяни та юридичні особи можуть використовувати своє право як виключно у своїх інтересах, так і в інтересах третіх осіб.
По-друге, цивільне законодавство не повинно зобов'язувати суб'єкта до реалізації свого права. Зокрема, громадяни та юридичні особи мають право не тільки на захист належних їм суб'єктивних цивільних прав, але і володіють можливістю відмовитися від захисту порушених прав або охоронюваних законом інтересів. За загальним правилом правові акти не зобов'язують суб'єктів повертати контрагенту недоброякісні товари, пред'являти претензії або позовні вимоги до боржників, правопорушникам. p align="justify"> Винятків у цивільному законодавстві небагато. Наприклад, покупець зобов'язаний повернути продавцеві недоброякісний товар, коли він вимагає від продавця передати йому натомість якісний, який відповідає умовам договору товар або розірвання договору купівлі-продажу (ст.ст. 475, 503, 518 ЦК України; пп. 1, 3 ст. 18, ст. 21 Закону РФ від 7 лютого 1992 р. В«Про захист прав споживачівВ» (у последующ. ред.) (далі - Закон про захист прав споживачів)). Якщо вести мову про пред'явлення уповноваженою особою претензій, то відповідно до ДК РФ (ст. 797), транспортними кодексами та статутами вони обов'язково повинні передувати позовами до перевізників за зобов'язаннями, які виникають з перевезення вантажів,...
