аощадженнями та інвестиціями, використовуючи щорічні дані, об'єднані для 21 країни-члена ОЕСР за період 1962-90, і знайшов, що передбачуваний вплив того, щоб економити на інвестиціях значно менше, ніж оцінки більш раннього дослідження, які використовувалися усереднені дані (також див Pelagidis і Mastroyiannis, 2003 для Греції).
Янсен, (1998) припускає, що кореляція між заощадженнями та інвестиціями, в кінцевому рахунку, визначена одним або більше цих факторів - обмежена капітальна рухливість, планування поточного рахунку урядом і міжчасового бюджетне обмеження і руху короткого проміжку часу відбуваються через капітальної рухливості. Крім того, дослідження також знаходить, що кореляція короткого проміжку часу, здається, змінюється через країни і визначена певними для країни діловими циклами (відповідно до Лічменом, 1991; Янсен, 1996 і Тейлор, 1996). Морено, (1997) розширює дослідження на Японію разом з США. p align="justify"> Більшість досліджень зосередилося на розвинених країнах, подібні дослідження для країн, що розвиваються були небагатьма. Мамінгі (1997) оцінив відносини між заощадженнями та інвестиційними кореляціями для 58 країн, що розвиваються, оцінюючи ступінь капітальної рухливості в Фелдстайн - сенс Horioka для цих країн, що розвиваються. Вони знайшли, що відносини між заощадженнями та інвестиціями у разі середини - дохідні країни мають тенденцію бути нижче, ніж те ту з країн з низьким доходом. Сінха (2002) знаходить, що заощадження і показники інвестицій, об'єднані для М'янми і Таїланду, яке зазначає, що зростання норми заощаджень викликає зростання інвестиційного рівня. Цікаво, зворотній причинний зв'язок між нормою заощаджень та інвестиційним рівнем спостерігалася для Гонконгу, Малайзії, М'янми та Сінгапуру. p align="justify"> Гош і Гострі (1995) використовують модель платоспроможності поточного рахунку для деяких країн, що розвиваються, щоб пояснити кореляцію ощадного та інвестиційного руху в просунутому і економіках, що розвиваються. Їх підхід бере до уваги чинники боку попиту. Коклі, Хасан і Сміт (1999) розширюють дослідження і знаходять, що кореляція низька в менш розвинених країнах, який міг бути приписаний визначеної для країни макроекономічній політиці і не високої рухливості. p align="justify"> Сінха і Сінха (2004) використовують величезний зразок 123 країн, щоб оцінити короткий проміжок часу і віддалені відносини між ощадними та інвестиційними показниками, використовуючи структуру усунення помилки. Результати пропонують, щоб капітал був більш мобільним для країн з високим доходом на душу населення. Вони також знайшли, що капітал мобилен для 16 країн найбільше з низьким доходом на душу населення. p align="justify"> заощадження інвестиція платоспроможність кореляція
1.2 Розвиток і трансформація теорій заощаджень населення
Економічна теорія завжди розглядала заощадження населення в якості джерела економічно...
