сових координатах В». Тому саме тоді, коли відбувається самоорганізація економічних систем, як неокласичні, так і класичні теорії виявляються безсилі як передбачити, так і описати відбуваються зміни. Розуміння цієї істини зумовило формування нової парадигми в економічній теорії, заснованої на теорії самоорганізації та синергетики. p align="justify"> Отже, криза економічної теорії виявляє себе в тому, що теорія не зуміла знайти ефективні рішення насущних проблем економічного життя (економічні кризи, рецесії, спади, підйоми, пожвавлення і депресії). Нестачі в розмаїтті точок зору і підходів з тих чи інших проблем немає. Але немає й істотних проривів в онтології і гносеології суспільного розвитку. Усвідомлення цього факту зажадало вироблення нових поглядів на онтологію економічних процесів. br/>
Глава 2. Синергетика та економічна теорія
Синергетика вивчає В«системи, що складаються з величезної безлічі взаємодіючих частинокВ» 1. Поняття В«часткиВ» тут використано в узагальнюючому сенсі і може бути замінено за бажанням на В«об'єктиВ», В«індивідиВ», В«суб'єкти ринкуВ» і т.д. і т.п. Основи цієї науки були закладені стосовно до фізичної хімії професором Вільного університету в Брюсселі І.Р. Пригожиним. Він назвав цю науку В«наукою про самоорганізацію, або наукою про складнеВ» 2. Пізніше німецький фізик Г. Хакен успішно застосував ті ж принципи до дослідження явищ у квантових генераторах і запропонував нині широко використовувана назва В«синергетикаВ» 3. Синергетика з'явилася не відразу, не в силу осяяння. З початку ХХ в. стало рости усвідомлення того, що весь навколишній світ не може бути описаний законами тільки класичної механіки. Люди в практичній діяльності стикалися з явищами, які не могли бути описані в рамках відомих на той період теорій, побудованих для детермінованих систем, наприклад, небесної механіки. Виявилося, що необхідно знати закони стохастичних процесів, зокрема, розвиток радіозв'язку і телефонних мереж зажадало розвитку теорії нелінійних систем. p align="justify"> Міждисциплінарний успіх синергетичного підходу стимулює його додаток (як евристичного шаблону - у вигляді цілеспрямованого пошуку способів описувати процеси як самоорганізуються) в інших областях як природних, так і суспільних наук, (історії, соціології, політології, філософії) в тому числі і в економічній науці: В.Б. Занг4, В.Д. Аюров1, В.В.Лебедев і К.В. Лебедев2, Л.П. Євстигнєєва і Р.Н. Евстігнеев3, Е. Кемпбелл і К. Саммерс4 та інші. p align="justify"> Слід зазначити, що ряд дослідників висловлювали сумніви в плідності розширення галузі застосування синергетики на гуманітарні дисципліни. Так, В.Б. Губін, критикуючи додаток синергетики в гуманітарних дисциплінах, пише: В«... нічого такого конкретного, як класична термодинаміка, і тим більше лінійного в якості аналогії своїм наук вони [гуманітарії] НЕ уявляли і нічого нового в їхніх справах не з'явилося з розвитком синергет...
