Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые обзорные » Реалізація принципу змагальності в судовому розгляді по кримінальній справі

Реферат Реалізація принципу змагальності в судовому розгляді по кримінальній справі





нню в підготовчій частині судового засідання, не можуть бути створені умови для проведення судового слідства в суворій відповідності з вимогами КПК України.

Завдання цієї частини судового засідання полягає у встановленні наявності необхідних умов для його проведення, усунення перешкод для цього, забезпеченні можливості визначення кола доказів, їх дослідження і в цілому організації судового процесу. Лише після проведення підготовчої частини судового засідання суд може вирішити питання про подальший рух справи, про відкладення судового розгляду або про його продовження, про перехід до судового слідства. p align="justify"> Відкриття судового засідання як процесуальної форми здійснення правосуддя по кримінальній справі (п. 50 ст. 5 КПК) має юридичне значення, оскільки всі наступні процесуальні дії суд може вчинити тільки після відкриття судового засідання, а сторони - користуватися відповідними процесуальними правами.

Під головуючим законом розуміється суддя, який керує судовим засіданням при колегіальному розгляді кримінальної справи, а також суддя, який розглядає кримінальну справу одноособово (п. 26 ст. 5, ст. 243 КПК).

Місце, дата і час судового засідання встановлюються постановою судді без проведення попереднього слухання (п. 1 ч. 2 ст. 231 КПК) або за результатами попереднього слухання (п. 5 ч. 1 ст. 236, ст. 325 КПК). Закон передбачає, що судове засідання головуючий відкриває в призначений час. p align="justify"> Головуючий повинен оголосити судове засідання відкритим і повідомити, яке кримінальна справа підлягає розгляду. При цьому необхідно називати найменування суду, а також прізвище, ім'я та по батькові підсудного, кримінальний закон, в порушенні якого він звинувачується. p align="justify"> Якщо на попередньому слуханні кваліфікація була змінена, то головуючий при відкритті судового засідання не повинен повідомляти, в чому підсудний звинувачувався до попереднього слухання і в чому звинувачується в даний час, кваліфікацію діяння, у вчиненні якого обвинувачується підсудний, необхідно назвати відповідно до постанови про призначення судового засідання.

Якщо у справі звинувачується багато осіб, то головуючий повинен виконати дії, зазначені у ст. 261 КПК РФ, щодо кожного з підсудних у порядку черговості, встановленої в обвинувальному висновку. Головуючий не може повідомити прізвище першого з підсудних, а щодо інших підсудних сказати "та інших". p align="justify"> Судове засідання має відкриватися в точно призначений час. Це не тільки вимога закону про процесуальному дії, з якого починається судовий розгляд, але й елемент культури судочинства. p align="justify"> Після відкриття головуючим судового засідання секретар за результатами проведеної до цього перевірки робить доповідь, в процесі якого повідомляє про явку осіб, які повинні брати участь у судовому засіданні, і повідомляє про причини неявки відсутніх (ст. 262 КПК) .


Назад | сторінка 4 з 14 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Підготовка справи до судового розгляду в арбітражних судах. Порядок повідо ...
  • Реферат на тему: Попереднє судове засідання
  • Реферат на тему: Комплексне дослідження загальних умов судового розгляду кримінальної справи ...
  • Реферат на тему: Актуальні питання проведення судового розгляду в суді першої інстанції в ар ...
  • Реферат на тему: Ділові Засідання