ію складних систем, яка пізніше була незалежно розроблена Л. фон Берталанфі як загальна теорія систем. p> Навіть зараз, коли праксеологіческая дослідженнями займаються багато вчених усього світу, роботи Т. Котарбіньського зберігають своє основне значення. Всією своєю науковою діяльністю Тадеуш Котарбіньський сприяв становленню польської філософської і наукової думки. Помер вчений у 1981 році, встигнувши стати В«символом прогресивного течії польської інтелігенціїВ» [1, C. 365]. p>
Розділ 3. Історія розвитку праксеології
У 1890 році Альфред Еспінас на сторінках В«Revue Philosophique de la France et de l'EtrangerВ» писав: В«Ремісник майструє, селянин оре, моряк плаває на кораблі, солдатів воює, купець торгує, професор вчить, керуючий розпоряджається. І от слово В«практикаВ» породжує термін В«праксеологіяВ» для визначення науки про подібні факти, що розглядаються в їх єдності, науки про найбільш загальні форми і принципи дії в світі живих істот В». Не підлягає ніякому сумніву, що Альфред Еспінас був не тільки творцем терміна В«праксеологіяВ», але також концепції створення окремої наукової дисципліни - науки про форми дії, які виступають у всіх сферах життя, яка прагне бути корисною, і одночасно науки про чинники, визначальних підвищення ефективності дій.
Друге хрещення праксеології сталося тридцять років потому, у Києві, де Євген Слуцький опублікував в 1926 році в IV томі університетського видання В«Записки соціально - Економiчна вiддiлуВ» свою роботу на німецькій та українською мовами. Автор не пише, запозичив чи він термін В«праксеологіяВ» або сконструював самостійно. Однак зміст статті переконує, що мова йде тут у загальних рисах про ті ж самі проблеми, про якийсь теорії цілеспрямованого дії. Новим є триступеневе побудова його теоретичної системи. Вища щабель - онтологія, за нею йде праксеологія, а на нижчому щаблі узагальнення знаходиться її конкретизація - політекономія. Центральне місце займає тут поняття чогось, що може набувати різні форми. Це В«щосьВ» автор називає системою. p> Праксеологія відродилася (Цього разу під іншою назвою) у роботі Олександра Богданова В«ТектологіяВ», опублікованій в 1922 році і вийшла в 1924, 1926 рр.. німецькою мовою під назвою В«Allgemeine Organisationslehre В»(В« Загальна організаційна наука В»). Якщо Еспінас формулює основну проблематику цікавить нас дисципліни, а Слуцький пов'язує її зі сферою теорії процесів і політекономії, а також будує монолітну систему понять для теорії ефективної дії, то в В«ТектологіїВ» читач зустрічається з великим числом тез не розвинутий ними науки. Кожен з тез підтверджується прикладами можливих застосувань у всіх областях дії, починаючи від примітивної фізичної роботи, кінчаючи складною системою дій інтелектуального та суспільного характеру. Проблематика тектологіческій міркувань постійно переходить у Олександра Богданова в загальну проблематику теорії ефективної дії. Таким чином, Тектология практично ототожнюється з праксеологію. ...
