Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Новые рефераты » Праксеологія Тадеуша Котарбіньського

Реферат Праксеологія Тадеуша Котарбіньського





p> Потім в Польщі з'являється група вчених, які цікавляться питаннями праксеології. Перш за все слід назвати видані в 1913 році у Варшаві В«Практичні нарисиВ» (В«Szkice praktyczneВ»), в яких вперше були підняті представлені проблеми, і узагальнюючу монографію В«Трактат про хорошу роботу В»(В« Traktat o dobrej robocie В», 1 вид. - Лодзь 1955 р.) Тадеуша Котарбіньського. Його ідеї були близькі і багатьом іншим польським вченим, таким як В. Завірський, С. Віткевич, С. Лесневський, О. Ланге і Я. Зеленевскій, але не всім. К. Айдукевич і Р. Інгарден, наприклад, дуже скептично ставилися до концепції Т. Котарбіньського.

З часом праксеологія зблизилася з так званої наукою про організацію та керівництві цілеспрямованої діяльністю. Виявилося, що автори, що займаються проблемами організації праці і його керівництвом, завжди волею-неволею зверталися і до праксеологічною проблематики і розробляли її по ходу справи. До цих вченим відносяться Лешательє (Le Shatelier) Анрі Луї (1850-1936), Адамецкі (Adamiecki) Кароль (1866-1933), Бернар (Bernard) Честер (1886-1961). p> Також в Бельгії розвивалася дуже сильна праксеологіческая школа Ж. гостел.

Цікаво, що в сучасному світі науки деякі вчені (П. Аллен і Дж. Мак Глоуд) визначають праксеологію тільки як найбільш сильно розвинулася у ХХ столітті гілку або, точніше, відділ іншої науки В«оптімологііВ».

Розділ 4. Сутність праксеології Тадеуша Котарбіньського

4.1. Що вивчає праксеологія?

В« На це питання Тадеуш Котарбіньський відповідає чітко: всяку людську діяльність. Цим праксеологія відрізняється від НОТ (наукова організація праці), яка пов'язана переважно з виробничою діяльністю, і від кібернетики, що вивчає будь-які процеси управління: у природі, в організмі і суспільстві В»[2, C. 8-9]. Проект спочатку мислився як такий, що метатеоретичний і методологічний характер. Автор припускав три співставні рівня аналізу: 1) типології дій та побудови системи категорій (понять), 2) розробки ефективних нормативних систем дії, що дозволяють занурювати розглянуту проблематику в конкретні історичні соціокультурні контексти, 3) критику історії розвитку людських дій з точки зору їх технічних достоїнств і критику методів, що застосовуються в цих діях в даний час. Центральне поняття праксеології - поняття методу, що сприяє перетворенню її самої в загальну методологію.

4.2. Яка завдання праксеології?

І на це питання автор дає чітку відповідь. Треба знайти загальні закони якої людської діяльності і вивести на цій основі найбільш загальні правила такої діяльності. В«Таким чином, програма праксеології була покликана проаналізувати техніку і аналітично описати елементи і форми раціональної діяльності, створити В«граматику діїВ» в порядку вироблення найбільш загальних норм максимальної доцільності дій, зокрема, у вигляді системи загальнотехнічних рекомендацій та застережень стосовно до професійної індивідуальної та колективно...


Назад | сторінка 5 з 11 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: &Мозковий штурм& як один з найбільш ефективних методів інтерактивного навча ...
  • Реферат на тему: Про відрядній формі оплати праці як про найбільш оптимальному порядку винаг ...
  • Реферат на тему: Шукання Тадеуша Кантора: шляхи розвитку тотального театру
  • Реферат на тему: ПАР, як найбільш сильна країна Африки
  • Реферат на тему: Загальні питання організаційної діяльності підприємств