ть достовірно або з високим ступенем ймовірності про правдивість або хибність перевіряються показань". Ця інформація з'являється в результаті зіставлення пояснень допитаного особи з реальною обстановкою на місці. p align="justify"> Перевірка показань на місці за своїми зовнішніми ознаками схожа з оглядом місця події, виконуваних за участю підозрюваного, обвинуваченого, свідка чи потерпілого, а також з пред'явленням для впізнання ділянок місцевості і слідчим експериментом, проведеним за участю особи, показання якого перевіряються. Але жодне з цих слідчих дій не може замінити перевірку показань на місці як процесуальне засіб доказування. p align="justify"> Хоча при перевірці показань можуть бути отримані істотні додаткові відомості, це все ж не допит, оскільки основною її метою є перевірка обізнаності особи та раніше даних ним свідчень. Це й не слідчий огляд, оскільки при перевірці потрібно отримати відомості, що свідчать про те, що допитуваний орієнтується на місці, де відбувалася та чи інша подія, знає суттєві деталі матеріальної обстановки і може відтворити при цьому свої дії та дії інших. p align="justify"> Подібність перевірки показань на місці і пред'явлення для впізнання виявляється в тому, що тут також часто наявна момент впізнавання місцевості та об'єктів, але це не є головною метою перевірки, а може бути лише засобом уточнення показань. Але головне, що при перевірці показань на місці допитуваному ніхто нічого не пред'являє, а він сам показує і розповідає. p align="justify"> Найбільші труднощі виникають при розмежуванні перевірки показань на місці та слідчого експерименту. Схематично подібність і відмінності перевірки показань на місці та слідчого експерименту представлені на малюнку 1 у додатку до справжньої роботи. p align="justify"> Метод зіставлення пояснень допитаного особи з реальною обстановкою на місці і результатами раніше проведеного огляду цього місця характерний тільки для перевірки показань на місці. Інформація, що отримується в результаті перевірки показань на місці, характеризується співвідношенням даних, що виходять з чотирьох джерел (назвемо їх умовно блоками інформації). Перший блок - інформація, що міститься в перевіряються показаннях. Другий блок - інформація, що міститься в його поясненнях на місці. Третій блок - інформація, джерелом якої є реальна обстановка на місці в її взаємозв'язку з обставинами вчинення злочину. Четвертий блок - інформація, отримана в результаті раніше проведеного огляду даного місця. p align="justify"> Перший і останній блоки, як це очевидно, знаходяться за межами перевірки показань на місці, проте вони взаємопов'язані і використовуються при оцінці її результатів. Співвідношення зазначених чотирьох блоків інформації може характеризуватися їх повним збігом, і в цьому випадку можна з більшим ступенем впевненості вважати, що перевірені таким чином показання відповідають дійсності. p align="justify"> За обсягом і змістом інформації можуть не збігатися два перш...
