приємств, які перейшли на шлях інноваційного розвитку. Знижується затребуваність інноваційної продукції кінцевим споживачем. З іншого боку - посилюється роль держави щодо підтримки певних галузей і держкорпорацій, прискорюється розвиток правового середовища. Треба розуміти, що ніякі заклинання не можуть на стадії спаду змінити цю ситуацію. З іншого боку, ті підприємства, в яких була правильно визначена інноваційна політика, мають всі шанси на процвітання після кризи. На стадії депресії досягається рівновага старої і нової системи, показники не покращуються і не погіршуються. Інноваційна активність знаходиться на низькому рівні, одночасно дозрівають передумови базисних інновацій, і спіраль поновлення вступає в черговий виток, починається новий інноваційний цикл. У фазі пожвавлення відбувається прискорене поширення елементів нової системи, це дає можливість для підприємств розширити виробництво, знизити рівень безробіття, поліпшити динаміку економічних показників. Далі слід фаза підйому - перемога нового циклу, його переважання, він перестає бути новим. Всі ці стадії нашим підприємствам стоїмо не тільки пережити і не розоритися, а й вирватися вперед в країні і в світі, створивши базисні інновації. [4]
інновація бізнес економічний
II. ГЛАВА. ПЕРСПЕКТИВИ РОЗВИТКУ ІННОВАЦІЙ В РОСІЇ В ПЕРІОД КРИЗИ
В§ 1 Підтримка держави
Для створення сприятливого ділового середовища уряд має намір прийняти ряд законодавчих змін. Справа в тому, що чинне російське економічне законодавство створювалося для індустріальної економіки. Сьогодні необхідно перетворити його для постіндустріальної економіки. p align="justify"> неінноваційних характер держави в першу чергу виражається в недостатньому обсязі фінансування наукової та інноваційної сфери (асигнування на цивільну науку з коштів федерального бюджету в 2009 р. склали 0.56% ВВП). На відміну від країн з розвиненою інноваційною системою недостатньо розвинена система приватно-державного партнерства у реалізації інноваційних проектів бізнесом: частка організацій, які отримують фінансування з бюджету на ці цілі, складає в Росії 0,8% (у Німеччині - 8,8%, в Бельгії - 12,7%). Також недостатня підтримка надається створенню малого інноваційного бізнесу. Існуюча система державних закупівель (як нормативна база, так і сформована практика) поки швидше перешкоджає доступу інноваційної продукції в систему держзамовлення. p align="justify"> Чинне державне регулювання підприємницької діяльності в цілому та інноваційної діяльності зокрема поки характеризується швидше ворожістю по відношенню до бізнесу. Це видно як з різного роду рейтингів інвестиційного клімату, комфортності ведення бізнесу, В«висотиВ» адміністративних бар'єрів, так і з показників офіційної статистики щодо створення нових підприємств. Якість податкового та митного регулювання та адміністрування носять В«репресивнийВ» стосовно іннова...
