нів тонн на рік. Приріст, природно, йде на експорт. А значить, нові сотні мільйонів нафтодоларів мають надійти в країну. І тут неминуче виникає питання про економічну обгрунтованість масштабної реалізації нафтогазових проектів на умовах розподілу продукції. p align="justify"> Таким чином, єдиним ефективним методом лікування "голландської хвороби" є максимальне вилучення державою природної ренти по праву власника надр. Зараз же держава змушена викуповувати її у орендаря надр. Норвезький досвід прямої участі держави в нафтогазових проектах для наших правлячих лібералів неприйнятний, оскільки їх економічний стратег Герман Греф твердо впевнений, що все державне використовується неефективно, а тому не має права на існування. p align="justify"> Є й інший спосіб вилучення гірничої ренти. Посилення рентних принципів у податкових платежах. В принципі цей варіант в якійсь мірі реалізується в системі оподаткування США, Канади та інших розвинених країн, де частка держави в прибутку нафтопромисловця обчислюється не в середньому по країні, а по кожній свердловині. У нас же панують середньопотолочний підходи Міністерства фінансів при формуванні податкових параметрів природокористування, що дозволяє нафтовим компаніям переконливо доводити непосильність податкового тягаря. p align="justify"> Цілком очевидно, що уряд не може в рамках ліберальної моделі направити валютні кошти, зароблені на продажу природних ресурсів, в несировинних сектор економіки. Насправді причина невдач - у відсутності виразної економічної політики уряду. br/>
Висновок
У довгостроковій перспективі В«голландська хворобаВ» в Росії призведе до переміщення ресурсів з обробного сектора у видобувний. Крім того, тривала залежність економіки від експорту сировини послаблює стимули для розвитку обробних галузей і створення нових технологій. А саме технічний прогрес, а не накопичення факторів виробництва, є джерелом довгострокового зростання. p align="justify"> В«Голландська хворобаВ» робить економіку набагато більш волатильною: і ресурсний сектор, і неторгуємой, що живе на попит, що генерується експортерами сировини, цілком залежать від світових цін на ресурс. Це негативно позначається на інвестиційній активності Росії. Але головна проблема полягає в тому, що в умовах високої ресурсної ренти в еліт з'являється стимул до пошуку особистої вигоди, а не до створення інститутів з метою підтримати економічне зростання. p align="justify"> В«СировиннаВ» модель вітчизняної економіки не в змозі забезпечити її сталий розвиток хоча б тому, що запаси рентабельних нафтогазових родовищ відносно скоро виснажаться, а розробка нових родовищ напевно виявиться виключно капіталомісткою. Крім того, саме освоєння нафтогазових родовищ у важкодоступних районах вимагає створення та задіяння високих технологій. Таким чином, без переходу до В«високотехнологічноїВ» моделі Росія незабаром може позбутися своїх запасів. У зв'язку з цим головним завданням...
