евич для обгрунтування своєї позиції пише: В«Статтями про тілесні ушкодження законодавець охороняє здоров'я громадян незалежно від діяльності, здібностей та інших особливостейВ». Цей довід представляється не зовсім переконливим, т. к. за справедливим зауваженням професора Б.С. Никифорова В«рівність громадян перед законом - це суспільна категорія, що має політичну, а не анатомопатологіческую основуВ». p align="justify"> При визнанні об'єктом злочину здоров'я як біологічного явища, неможливо відповісти на питання, чому тілесні злочину, заподіяні самому собі, не є, як правило, злочинами в кримінально правовому порядку переслідуються тільки тоді, коли цим завдається шкода якому - чи іншому суспільному відношенню. p align="justify"> У зв'язку з викладеним найбільш правильною видається позиція професорів А.А. Піонтковського, М.Д. Шаргородського та інших, які вважають об'єктом тяжких тілесних ушкоджень (тяжкої шкоди здоров'ю) здоров'я людини, сутність якого складають суспільні відносини, точніше, здоров'я людини, як необхідна умова фізичного існування, нормальної трудової діяльності і відпочинку. p align="justify"> У тих випадках, коли тяжка шкода здоров'ю виражається в незабутнє спотворення особи, об'єктом злочинного посягання, визначальним його суспільну небезпеку, є не здоров'я потерпілого, а краса його особи.
Заподіяння шкоди здоров'ю кваліфікується як тяжке тілесне ушкодження тоді, коли метою посягання було заподіяння потерпілому тілесного ушкодження, тобто Коли об'єктом посягання було здоров'я людини. Якщо ж винний, завдаючи тяжке тілесне ушкодження, переслідував іншу мету (наприклад, викрасти майно), то в його діях буде відсутній склад злочину проти здоров'я. p align="justify"> Так, вироком Краснофлотської районного суду м. Хабаровська від 22.01.2001 р. Г. та М.. були засуджені на 8 років позбавлення волі за ч.1 ст. 111 КК РФ. Обставини справи такі: до В. - шоферові таксі 27.10.2000 р. в районі готелю близько 23 години підійшли двоє пасажирів - Г. та М. - і попросили відвезти їх до п. Березівка. Шофер В. погодився і відвіз їх у вказане місце. Коли вони приїхали, Г. вийшов з машини і пішов у напрямку до 2 - поверховому будинку. Через кілька хвилин він повернувся і попросив шофера відвезти їх назад. В. розвернув машину і вони продовжили шлях у зворотний бік. Коли вони їхали дорогою через поля, один з клієнтів наказав шоферові везти їх назад в Березівку. Шофер зменшив швидкість з тим, щоб розвернути машину назад і в цей момент Г. ззаду несподівано завдав йому удар ножем. Шофер негайно зупинив машину і хотів взяти ручку автомашини з - під сидіння, щоб захищатися. Тут М. завдав йому друге поранення в область лопатки. На крик шофера прибігли люди, які випадково опинилися в цьому місці. Боячись викриття, злочинці негайно сховалися, але потім були затримані співробітниками міліції. p align="justify"> Суд, розглядаючи цю справу, кваліфікував дії Г. ...
