ретьої особи; підстав притягнення або вступу в справу третіх осіб та т . д.
Також пропуском справжнього законодавства є відсутність на сьогоднішній день чіткого визначення терміну В«треті особи в арбітражному процесіВ». Тому, для більш правильного розуміння правового статусу третьої особи в арбітражному процесі, пропоную виробити визначення поняття В«треті особиВ» самостійно. p align="justify"> Треті особи в арбітражному процесі - це особи, що у справі, мають правовий зв'язок з суперечкою про право сторін, що є предметом судового розгляду, що вступають або залучаються в почався між сторонами процес, в цілях захисту своїх порушених прав .
Важливим при визначенні поняття третіх осіб є саме вказівка ​​на їх зв'язок з суперечкою про право, а не зі спірним матеріальним правовідносинами. Також необхідно відзначити, що вступ третіх осіб можливе тільки у вже почався між сторонами процес. p align="justify"> Розгляд в одному процесі кілька пов'язаних між собою матеріальними правовідносинами вимог, реалізує завдання процесуальної економії (замість двох справ розглядається одне) і значно оптимізує процедуру дослідження доказів (відпадає необхідність повторного виклику свідків і надання інших доказів).
Включення в АПК РФ 1992 інституту третіх осіб в чому розширило процесуальні гарантії основних учасників процесу. В даний час будь-яка організація або громадянин-підприємець мають право на судовий захист не тільки за допомогою пред'явлення позову, а й вступом до вже почався процес і участь в ньому в якості третьої особи. p align="justify"> За участю третіх осіб може виконуватися практично будь-який господарський договір, суперечка про яке може бути предметом розгляду арбітражного суду. У договорі будівельного підряду, наприклад, субпідрядник є третьою особою по відношенню до замовника. Треті особи можуть бути в договорах перевезення, контрактації, на виконанні науково-дослідних робіт і т.д.
3. Треті особи, які заявляють самостійні вимоги
Крім арбітражного суду, обов'язковими суб'єктами будь-якого арбітражно-процесуального відносини є також сторони. Сторони арбітражного процесу, не маючи по відношенню один до одного процесуальних прав і обов'язків, мають сукупністю прав і обов'язків по відношенню до арбітражного суду. p align="justify"> Закон прямо не відносить третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, до сторін. Водночас аналіз їх процесуального положення дозволяє стверджувати, що третя особа, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, - повноправна сторона арбітражного процесу, що володіє всією сукупністю прав і обов'язків позивача. p align="justify"> Припустимо, організація, встановивши, що належним їй майном заволоділо інша особа, яка не має на те правових підстав, пред'являє віндикаційний позов (позов не володіє річчю власника або іншого титульного власни...
