ка до незаконно володіє нею невласника). У процесі розгляду спору в справу вступає третя особа, яке підтверджує, що спірне майно належить йому, і також заявляє позов про витребування того ж майна з чужого незаконного володіння (з володіння відповідача). Таким чином, дві особи, самостійно претендують на один об'єкт спору, висувають вимоги до одного відповідача. Обидва ці вимоги арбітражний суд повинен розглянути і по кожному з них винести самостійне рішення. Отже, статус третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, - статус "третьої сторони" у суперечці. p align="justify"> Треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, слід відрізняти від співпозивачів, які вступають в процес одночасно у зв'язку з порушенням справи. По-перше, вимоги соистца завжди спрямовані до відповідача за первісним позовом. Вимоги ж третьої особи із самостійними вимогами можуть бути звернені як до позивача, так одночасно до позивача і відповідача. По-друге, вимоги співпозивачів завжди тісно пов'язані між собою, вимоги ж третьої особи та соистца обов'язково мають взаємовиключний характер. p align="justify"> Не можна не підкреслити, що раніше діючим арбітражним процесуальним законодавством для таких випадків передбачалася можливість заміни позивача в процесі, і лише при незгоді позивача на заміну його іншою особою третя особа вступало в процес в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору (ч. 2 ст. 36 АПК 1995 р.). Чинний АПК не допускає заміну позивача - ст. 47 АПК говорить лише про можливість заміни в процесі неналежного відповідача. p align="justify"> Володіючи всіма правомочностями позивача, третя особа, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, має право скористатися правами, наданими ч. 1 ст. 49 АПК, і змінити підставу або предмет позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог, а також відмовитися від позову повністю або частково. Такі дії третя особа, заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, має право здійснити щодо "своїх" позовних вимог, але не первісного позову, заявленого позивачем. p align="justify"> У силу ч. 1 ст. 50 АПК треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть вступити у справу тільки на стадії процесу, тобто до прийняття рішення арбітражним судом першої інстанції.
До позовної заяви третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги, повинні бути додані всі необхідні документи, які потрібні при подачі позовної заяви позивачем, в тому числі і копії позовної заяви.
Заява про вступ у справу в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги, оплачується державним митом у встановленому законом порядку. Проте витрати по державному миту відносяться на відповідача у розмірі, співвідносними з задоволеними вимогами. Таким чином, оскільки будуть задоволені вимоги позивача або третьої особи із самостійними вимогами, то витрати іншого, пов'язані зі сплатою держмита, відшкодовані...
