цію зіграли роботи видатних російських вчених: І. П. Павлова, П. Н. Кулешова, Є. А. Богданова, Є. Ф. Ліськуна, М. Ф. Іванова . В основу матеріалістичного вчення про типи конституції лягли наступні положення: єдність генотипу і фенотипу; взаємодія і обумовленість форми і функції в організмі; роль нервової системи, як сполучної ланки частини і цілого. p align="justify"> Професор П.М. Кулешов побудував класифікацію типів конституції на основі дарвінівського закону соотносительного розвитку частин організму. Він запропонував 4 типи конституції (грубий, ніжний, щільний, рихлий) відповідно до ступеня розвитку і властивостями шкіри, підшкірної клітковини, м'язової тканини, кістяка, молочної залози, травних органів і характерних рис у будові всього організму, пристосування їх до певного типу продуктивності тварини. Ця система найбільш поширена серед інших зоотехнічних класифікацій. p align="justify"> Академік М. Ф. Іванов цю класифікацію доповнив міцним типом, який близький до щільного, але його основним показником є ​​міцне здоров'я і високі відтворювальні якості. Професор Є. А. Богданов виділяв три типи конституції сільськогосподарських тварин: ніжний сухий, сирий, міцний (грубокостний і нежнокостний). М.М. Колесник (1960) виділив такі типи конституції: грубий, щільний, ніжний, пухкий, широкотелая, узкотелий, використавши різні індкси, встановлюючи тип методом відхилення від модельного в плюс або мінус. p align="justify"> У реальному веденні зоотехнічної оцінки конституції ми в більшості випадків стикаємося зі змішаними типами конституції. Таким чином, при оцінці тваринного його тип конституції може бути визначений і як "вузький, груборихлий", "вузький, ніжний", нежнорихлий "," широкий, груборихлий "," широкий, грубий "," широкий, грубоплотний " ;, "вузький, нежноплотний" і т.д. (Апишков А.А., 1997). p align="justify"> Позитивним є використання конкретних цифрових даних, а не суб'єктивізм дослідника при глазомерной оцінці. Для визначення грубого і ніжного типу конституції досить використовувати комплексний індекс, який об'єднує індекси великоголового і костистості. При відхиленні в (+) тварина відносять до грубого типу, в (-) - до ніжного. p align="justify"> Сучасні дослідники пропонують для визначення щільного і пухкого типів використовувати розрахунок відносини маси тіла до одиниці об'єму тварини, так званий коефіцієнт виробництва живої маси на одиницю об'єму тварини.
Типи широкотелая і узкотелий запозичені М.М. Колесником з медичної класифікації. І.Ш. Тамаєв пропонує широтний індекс, при відхиленні значення якого в (+) присвоюють широкотелая тип, в (-) узкотелий. Вихідним варіантом може служити модельний або середній по стаду. p align="justify"> Дослідниками встановлено закономірний зв'язок між типом і ознаками удій, кількість молочного жиру і жива маса. Поєднання щільності, ніжності, широкотелая характерно для найбільш продуктивних тварин, а поєднання грубості, пухкості, узк...
