виробництва, якими ця країна володіє в порівняно більшому обсязі, ніж її торгові партнери. Обмовляється певна роль держави у зовнішньоекономічній сфере.Нереалістіческій характер вихідних положень пов'язують з такими моментами: наявність тільки двох країн учасниць торгівлі та двох факторів виробництва, існування вільної конкуренції, і абсолютної гнучкості цін, відсутність перешкод у торгівлі, прямий обмін товару на товар, як наслідок зведення всіх форм МРТ до однієї зовнішній торгівлі, ігнорування впливу масштабів виробництва, транспортних витрат і т.д.П. Самуельсон (Теорема про вирівнювання цін на фактори виробництва) Модифікація теорії зовнішньої торгівлі на основі вищеназваної концепції: якщо в міжнародному поділі праці країна багата капіталом буде спеціалізуватися на виробництві капіталомісткого товару це призведе до зростання попиту і ціни на капітал; а спеціалізація країни, багатої працею на виробництві трудомісткого товару призводить до зростання попиту та ціни на працю. У результаті підвищення ціни на дешевший фактор буде відбуватися зближення структур відносних цін на працю і капітал в обох торгуючих странах.Так ж, як і неокласики (Е. Хекшер і Б. Олін) ігнорував соціальні аспекти та історичні условія.В. Леонтьєв (Парадокс Леонтьєва) Проводячи емпіричні дослідження, дійшов висновків, повністю суперечить теорії Хекшера-Оліна: США багаті капіталом експортували трудомістку продукцію, а імпортували капіталомістку. З метою примирення власних результатів з неокласичної теорією висунув два пояснення: 1.Необходімость розглядати високу кваліфікацію, характерну для американських робітників як капітал, що дозволяє розширено трактувати це поняття. Значить, що експортуються з США трудомісткі товари виявляються капіталомісткими 2.В процесі виробництва капітал може бути замінений рядом інших факторів - родючою землею, лісом, водними ресурсами і т.п. Отже, імпортовані в США товари можуть виявитися капіталомісткими в США, але ресурсоємними - за кордоном. В результаті даних досліджень були диференційовані фактори виробництва і перетворена двухфакторная модель в многофакторную.Отрицательные моменти сформульовані в теор. дослідженнях Б. МінхасаБ. МінхасПроводя власні дослідження, показав некоректність підходу В. Леонтьєва, що порівнює експортні галузі США не з експортними галузями інших країн, а з антиімпортних, тобто внутрішніми американськими галузями - конкурентами зарубіжних виробників, які ввозять в США продукцію. На думку Б. Минхасом, в різних країнах існує розбіжність у відносних цінах на працю і капітал. Тому один і той же товар може виявитися трудомістким в США і капіталомістким в Індіі.Сформуліровал недоліки теорії В. Леонтьєва, власної стрункої теорії не видвінул.Р. Вернон (Теорія життєвого циклу продукції) Аналізуючи післявоєнну структуру зовнішньої торгівлі США, виявив пряму залежність між значимістю галузі в експорті та рівнем вироблених в ній науково-дослідних робіт. Так звані наукомісткі галузі вириваються вперед і визначаю...