вірмени і татари Астраханської губернії. p align="justify"> Ще однією відмінною особливістю організації збройних сил кріпосної Росії було непропорційно велике число нестройових солдатів і матросів в армії і флоті. У піхоті нестройові становили 7% всього особового складу, в кавалерії - 13%, в артилерії та інженерних військах - 20%, а у військово-морських силах - і того більше. Пояснювалося таке положення слабкістю економіки відсталої країни: її промисловість не в змозі була забезпечити збройні сили всім необхідним, і кожна військова частина повинна була вести власне господарство, відряджаючи безліч людей на постійну роботу в збройових, швейних, шевських, ковальських та інших майстерень.
Серйозні недоліки були і в управлінні збройними силами. Апарат військового управління відрізнявся громіздкістю і надмірною централізацією. У діловодстві панували плутанина і тяганина. Деякі установи як, наприклад, головний штаб його імператорської величності носили фіктивний характер і продовжували існувати лише за традицією. Зате були відсутні місцеві органи військового управління і деякі інші установи, абсолютно необхідні для управління майже півтора мільйонною армією. p align="justify"> Всі розпорядження по військовому відомству, аж до самих незначних, виходили безпосередньо від царя. Військове і військово-морське міністерства були просто канцеляріями для прийому донесень цареві і передачі царських наказів. "Між різними органами, адміністраціями та різними інстанціями влади, - згадував Д. А. Мілютін (майбутній військовий міністр Росії), - не було правильної зв'язку. Звідси відбувалося надмірність інстанцій, численність особового складу, ускладнення відносин і розмноження листування ". p align="justify"> Бездарність і рутина були найголовнішими відмінними рисами генералітету миколаївської Росії. Згідно зі статутами, за якими проходило навчання солдатів, командувач міг розставити свої війська на полі бою тільки по одному з чотирьох шаблонних побудов, які іменувалися В«нормальними бойовими порядкамиВ». p align="justify"> "Російського солдата 25 років вчать. Чому? Ходити! "- З гіркотою говорили тоді передові офіцери, які розуміли величезну шкоду, який наносила фрунтоманія Миколи I бойовій підготовці військ. p align="justify"> Полковник Ф. І. Горемикін, вказуючи на ускладнення військових дій і на поширення нарізної зброї, зажадав скасування паличної муштри і переходу до навчання всіх солдатів діям в розсипному строю. Він надавав великого значення навчанню військ вогневої підготовки, самообкопування, орієнтуванні на місцевості і т. д.
У чорноморському флоті напружені відносини з Туреччиною і порівняно слабкий контроль з Петербурга дозволяли командував флотом адміралу М. П. Лазареву протягом тривалого часу проводити бойову підготовку моряків на основі прогресивних традицій Ушакова та Сенявіна. Передовий російський військовий діяч, адмірал Лазарєв зумів підготувати кадри матросів і офіцерів, сильних с...
