шляхом безпосереднього регулювання руху самих грошей, як, наприклад, забороною їх вивезення, організацією складеному місць, вимогою, щоб вся іноземна монета обмінювалася у королівського міняйли і перечеканівалісь на монетному дворі, державним регулюванням грошового курсу (валюти) В». Щоб залучити гроші за кордону, уряд займався псуванням монет, вважаючи, що в результаті знецінення грошей іноземці за ту ж кількість національної монети зможуть придбати більше товарів і тому будуть зацікавлені обмінювати свої гроші на тубільні. Ці ідеї можна знайти у економістів того періоду; У. Стаффорд (Англія), Г. Скаруффі (Італія). p> 2) пізній меркантилізм охоплює період з другої половини XVI ст. по другу половину XVII в. і В«на чільне місце ставить ідею торгового балансу, фіскальна спрямованість економічної політики змінюється міркуваннями господарського характеру В».
Представники пізнього меркантилізму: Т. Мен (Англія), А. Серра (Італія), А. Монкретьєн (Франція) та ін Саме останній ввів термін В«політична економіяВ» в В«Трактаті політичної економіїВ» (1615). p> Пізні меркантилісти головну увагу також приділяли сфері обігу. Однак вони протиставили ідеї В«грошового балансуВ» ранніх меркантилістів ідею торгового балансу. Причому, аналізуючи методи і значення досягнення активного торгового балансу, меркантилісти розглядають умови торгівлі В«багато продавати - мало купувати В». У цьому зв'язку Серра докладно характеризує зусилля розвитку та форми зовнішньої торгівлі. Вони також досліджували проблеми розвитку власної промисловості, розумного протекціонізму, ін
Сучасні коментатори меркантилістів відзначають, що В«відсутність загальноприйнятої термінології і проаналітіческій характер їх наукових праць роблять скрутним визначення того, що мав на увазі автор, говорячи про бажаність перевищення експорту над імпортом. Чи мається на увазі дещо не менш безглузде, ніж твердження, ніби активне сальдо торгового балансу є єдине джерело багатства нації, або що воно - єдина вигода, одержувана країною від зовнішньої торгівлі? В».
Не тільки М. Блауг, а й інші економісти бачать основне оману меркантилістів в їх твердженні про те, що головним показником економічного добробуту може бути перевищення експорту над імпортом.
І все ж слід зазначити, що концепція меркантилізму не була такою вже примітивною для свого часу. Особливо це відноситься до зрілого меркантилізму. Так, якщо ранні меркантилісти ототожнювали багатство із золотом і сріблом і зводили функції грошей до засобу накопичення, то В«представники пізнього меркантилізму під багатством розуміли надлишок продуктів, який повинен на зовнішньому ринку перетворитися на гроші, і бачили в грошах вже не тільки засіб накопичення, але і засіб обігу. Разом з тим, відстоюючи посередницьку торгівлю, вони були прихильниками обігу грошей за формулою Д-Т-Д і, по суті, трактували гроші як капітал В». Концепція зрілого меркантилізму майже цілком була спрямована на практику господарського життя, ...
