хоча це стосувалося в основному до сфери обігу.
Меркантилісти зробили перші кроки в пізнанні законів механізму капіталістичної економіки. В«Але це пізнання було вельми поверхневим і одностороннім, оскільки вони почали розгадку секретів економіки в сфері обігу. Виробництво вони розглядали тільки як В«необхідне злоВ», як засіб забезпечення припливу грошей у країну, вірніше в руки торгових капіталістів. Тим часом основою всякого суспільства є виробництво матеріальних благ, а звернення вдруге по відношенню до нього В».
Розквіт російського меркантилізму припав на час царювання Петра I. У Росії в XVII в. меркантілістіческой ідеї розроблялися багатьма економістами. При цьому вони не ототожнює багатство з грошима, а вважали головним збільшення товарообігу всередині країни, зовнішньої же торгівлі відводили місце як засобу розвитку промисловості та сільського господарства.
Перше прояв російського меркантилізму - економічні погляди А.Л. Ордін-Нащокіна. Головним джерелом багатства він вважав промисловий працю, причому не тільки як знаряддя отримання грошей і посилення експорту, але і як засіб задоволення потреб населення країни в необхідних товарах. Одночасно він надавав велике значення і торгівлі як знаряддю розвитку продуктивних сил і важливого джерелу поповнення скарбниці. Проявляючи турботу про внутрішній ринок, А.Л. Ордін-Нащокін намагався усунути конкуренцію іноземних купців, прагнув до зміцненню незалежності й економічної могутності держави.
Ідеї Ордін-Нащокіна отримали подальший розвиток у роботах Ю. Крижанича. Він виходив з тези, що тільки те держава багата, в якому багатий народ. Під багатством же автор розумів товари, а джерелом його вважав працю. Крижанич робить перші спроби визначення вартості, ціни, залежно останньої від вартості, розглядає отримання прибутку всередині країни, джерело позичкового капіталу та інші. Однак багато з цих питань залишилися неопрацьованими, оскільки його головний твір В«Політичні думиВ» не було завершено.
Особливо помітний внесок у розвиток меркантилізму І. Г. Посошкова. У своєму творі В«Книга про злиднях і багатствоВ» він стверджує, що усунути убогість і створити Ізобільне багатство можна, насамперед на основі розвитку промисловості. Тому автор радив цареві сприяти цьому процесу, причому пропонував задіяти всі джерела: державні, кошти приватних осіб, купецтва. Висловлюючи цікаві думки щодо подальшого розвитку торгівлі, викорінення її низької культури, слабкості протекціонізму і т. п., І.Г. Посошков досліджував категорію прибутку всередині країни і її залежність від продуктивності праці та рівня заробітної плати. Разом з тим, він помилково вважав, що успіх Росії може бути досягнуто при збереженні кріпацтва і регламентації господарського життя за допомогою одних реформ, які дозволять подолати і класові суперечності.
3. Виникнення класичної школи
У середині XVIII століття у Франції сформувалася груп...
