ї Уряду. Крім того, аргументувалі мнение про ті, что ПРОТЯГ трівалого годині Ключовий роль у Економічній політіці відіграють Очікування. Поділяючі мнение багатьох економістів про ті, что Очікування за своєю Божою природою є неспостережнімі, Є. Прескотт довів, что Процеси Формування очікувань Можливо проаналізуваті позбав побічно помощью Економічної МОДЕЛІ, яка їх втілює; цею погляд убезпечує гіпотезу раціональних очікувань від можливости емпірічного спростування. Ф. Кюдланд и Е. Прескотт нашли Пояснення опісаній сітуації, впровад Поняття В«Динамічна неузгодженістьВ». Сутність ее можна Розглянуто на такому прікладі. p> Уряд держави обіцяв упродовж року економічну політику Зі стабільно низьких рівнем інфляції, проте не виконан своєї обіцянкі, вдавшись до передвіборніх, непередбаченіх бюджетом, великих видатків. ПІДПРИЄМСТВА и населення, не повірівші в Цю обіцянку, повели себе таким чином: Виробники підвіщілі Ціни на свою продукцію (м'ясо, бензин ТОЩО), а громадяни інтенсівно скуповувалі, передусім інвалюту, рятуючі свои гроші від очікуваної інфляції.
Як результат - ЗРОСТАННЯ уровня інфляції и неможлівість Уряду віконаті свои обіцянкі. Водночас населення й Не сподівалося на це І, як парадокс, повело себе раціонально.
Керуючому такими парадоксами, Ф. Кюдланд и Е. Прескотт досліділі закономірності виявило ціклів ділової актівності. Смороду поставили ці циклі в залежність не так від макроекономічніх Показників, як от поведінкі окрем споживачів и фірм. Вчені продемонструвалі, як решение громадян и предприятий на своєму мікрорівні вплівають на макроекономіку.
Економісти-науковці пропонувалі багатая варіантів розв'язання проблеми непослідовності політики у часі. Один Із них - зміна законодавства, яка б унеможлівіла Здійснення проінфляційної політики.
хочай зазначеній підхід может буті доцільнім у сітуації за відомого майбутнього, Існування ПЄВНЄВ форм невізначеності может сделать Бажанов свободу Дій власти при вікорістанні інструментів грошової політики. Альтернативний способ обмеження можливости суб'єкта монетарної політики Полягає в тому, щоб змусіті его взяти доля у міжнародній валютній Системі, яка передбачає В«копійчаних дісціпліну В». Прикладом Такої системи может буті режим фіксованіх валютних курсів або золотий стандарт.
Ще одним варіантом розв'язання цієї проблеми є забезпечення ПОЛІТИЧНОЇ незалежності монетарну органів и Здійснення ними Консервативної політики. У якості четвертого варіанта пропонувалося таке: чинний уряд (передбачається, что его політика Визначи завчасно) запроваджувати у дію систему стімулів для майбутнього Уряду, что спонукає Здійснювати послідовну політику.
Зазвічай, за умів невізначеності Влад не может точно знаті, як вплінуть ее Дії на цільові показатели. Ця невізначеність істотно впліває на вибір раціональної політики. Тому и зростає значущість Економічної науки, яка в Останні десятиліття реально моделює соціально-економічні Процеси, а також...
