затвердженій програмі розвитку задекларовано більше 110 пріоритетних напрямів розвитку промисловості України. Повне фінансове та ресурсне забезпечення програми такого масштабу представляється малоймовірним (особливо з урахуванням незначної ролі держави у фінансуванні інноваційної діяльності промисловості в теперішній час).
Так, в 2006 р. частка державного фінансового забезпечення в інноваційному розвитку промисловості склала 1,9%. Програмою ж передбачено залучення державних інвестиційних ресурсів у розмірі 10% від загального обсягу витрат на розвиток промисловості за рахунок вдосконалення політики капітальних витрат, створення пайових та корпоративних інвестиційних фондів, переходу від безповоротного бюджетного фінансування до кредитування інноваційних проектів у промисловості на пільгових умовах.
Відбуваються перетворення в інноваційній сфері свідчать про відсутність чіткої організації та збалансованості процесу науково-технічного розвитку. У першу чергу, це пов'язано з недосконалістю українського законодавства у відношенні авторських прав на інтелектуальну власність. Розмиті межі міри відповідальності за недотримання цього законодавства. Впровадження механізму реалізації та контролю за дотриманням авторських прав на практиці пов'язано з безліччю проблем організаційного, економічного та загальнополітичного характеру.
Таким чином, викладене дозволяє зробити висновок про наявність в Україні процесу, зворотного процесу інтеграції інноваційних знань і розробок. Назвемо такий процес розсіюванням знань у широкому сенсі слова. При цьому розсіювання не тотожне поширенню, так як має негативні для України наслідки. Поширення науково-технічних знань і розробок відбувається (має відбуватися) цивілізованим способом, з допомогою спеціальних організаційних структур, по легальних каналах зв'язку і в повній відповідності з чинним законодавством. В результаті поширення інноваційних розробок комерційну вигоду отримують обидві боку - поширює і приймаюча.
поширюють сторона отримує прибуток від продажу прав володіння, розпорядження та/або використання інтелектуальної власності, як правило, в момент здійснення угоди. Для приймаючої сторони витрати на придбання авторських прав є своєрідними інвестиціями, ефективне освоєння яких через певний період може принести значний прибуток.
Розсіювання знань відбувається за нелегальними каналами, часто з порушенням законодавства. При цьому "рассеивающая" сторона може і не бути власником прав на інтелектуальну власність, а лише володіти необхідною інформацією про неї. Таким чином, вона отримує чистий вигоду (з урахуванням витрат тільки на пошук інформації). Для приймаючої сторони отримання авторських прав нелегальним способом дешевше, ніж їх офіційне придбання та реєстрація. Проте використання отриманих таким чином прав в перспективі може бути пов'язано з проблемами організаційно-адміністративного характеру, якщо будуть з'ясовуватися джерела походження інн...
