овацій.
Розсіювання знань може здійснюватися за допомогою різних програм з обміну досвідом, в результаті особистих контактів тих, хто має доступ до інформації про інноваційний продукті, а також незаконних операцій. При цьому розсіювання може відбуватися і з подачі власників авторських прав у разі недостатнього аналізу майбутніх вигод від ефективного впровадження і подальшого розвитку інноваційних розробок. З повним правом можна говорити про своєрідний пристосовування підприємств до таких умов. Це - вельми деструктивне явище в економіці країни.
Значну частку розсіювання знань обумовлює імміграція науково-дослідних кадрів. У кінцевому рахунку для науково-технічного розвитку країни процес розсіювання інноваційних знань є негативним і не дає конструктивного економічного результату.
Всі сказане свідчить про необхідність державного регулювання та контролю за рухом наукових знань і розробок. Пріоритетною в такому регулюванні має стати система матеріального стимулювання і підтримки розробників інноваційного продукту. Сьогодні більшу частку прибутку отримують підприємства масового виробництва нової продукції, а розробникам виділяється незначна частина коштів, недостатня для продовження науково-технічних досліджень, поліпшення існуючої та створення принципово нової продукції.
Природним результатом таких диспропорцій у забезпеченні розробок є створення переважно поліпшують інновацій. Створення базисних інновацій, принципово нового продукту - досить трудомісткий процес, що вимагає великих фінансових витрат і витрат часу, тому не отримує належної підтримки для свого розвитку.
Таким чином, в умовах сучасної дезорганізації в інноваційному секторі держава повинна взяти на себе інтегруючу роль для подолання деструктивних процесів розсіювання інноваційних знань. Серйозною проблемою є також брак державного фінансування науково-дослідних розробок, що перешкоджає їх розвитку і поширенню.
Основні риси процесів інтеграції і розсіювання інноваційних знань узагальнені нами і представлені схематично на малюнку.
В
Важливо підкреслити ключову роль держави в процесі інтеграції інноваційних знань. Сучасна ситуація в Україні така, що держава, підприємства і суспільство є в певному сенсі конкурентами, і така конкуренція (Особливо між державою і підприємствами) найчастіше носить нездоровий характер. Подолання неузгодженості цілей розвитку і його стимулювання - найважливіша державна задача. Саме держава повинна забезпечувати більшу частину постійного попиту на інноваційну продукцію та НДДКР. Такий попит формується у вигляді комплексу держзамовлень, які фінансуються з держбюджету. У 2005 р. витрати держбюджету України на НДДКР склали 1,7 млрд. грн., або 1,2% від усієї суми витрат. Очевидно, що при існуючому рівні фінансування науково-дослідний сектор не отримає належного розвитку. Важливо враховувати і необхідність фінансування за рахунок держбюджету базисних інновацій, які лежать в основі п&#...
