p> В§ методи контролю повинні бути ув'язані з перспективами розвитку системи керівництва науково-технічної політикою на державному рівні.
При оцінці проектів має бути враховано потенційний вплив результатів досліджень або розробок на соціальну, економічну та екологічну середу. Оцінка дається на основі аналізу наукового змісту проекту і наукового потенціалу автора (або авторського колективу). При аналізі наукового утримання проекту враховуються:
В§ чіткість викладу задуму проекту (чітка, нечітке);
В§ чіткість визначення цілі і методів дослідження (чітко, нечітко);
В§ якісні характеристики проекту (проект має: фундаментальний характер; міждисциплінарний або системний характер; прикладний характер);
В§ науковий заділ (є: істотний науковий і методологічний заділ у вирішенні сформульованої в проекті проблеми; публікації по заданій темі; науково-методична проробка вирішення проблеми відсутній).
В§ новизна постановки проблеми (автором уперше сформульована і науково обгрунтована проблема дослідження; автором запропоновані оригінальні підходи до вирішення проблеми; сформульована в проекті проблема дослідження відома науці й автором не запропоновані оригінальні підходи до вирішення проблеми).
Науковий потенціал авторського колективу оцінюється з урахуванням аналізу наукового змісту проекту (Автор/учасники в стані виконати заявлену роботу; експерт сумнівається в можливості виконати заявлену роботу).
Індивідуальний рейтинг проекту розраховується за формулою
R = r1 + r2 + r3,
де R - загальний рейтинг проекту, r1, r2 - коефіцієнти, враховують відповідно наукову цінність проекту і реальність виконання проекту в термін, r3 - коефіцієнт корекції сумарної оцінки r1 і r2, R може приймати значення від 2 до 13.
Коефіцієнт r1 оцінює ймовірність того, що виконання проекту може призвести до нових принципових результатами; забезпечити істотне просування в рамках даного напрямку; вплинути на прогрес в даній або суміжній науковій області.
Коефіцієнт r2 враховує науковий рівень керівника і потенціал очолюваного ним колективу; науковий заділ і публікації з теми; інформаційне, лабораторне і матеріальне забезпечення проекту; коректність розподілу задачі по етапах, результатам і термінам роботи.
Необхідно забезпечити вибір якісного інноваційного проекту. Подані інвесторам інноваційні проекти, повинні бути порівняні і піддаватися аналізу за допомогою єдиної системи показників. Це означає, що інформаційна база, точність і методи визначення вартісних і натуральних показників по варіантах повинні бути порівняні.
Порівнянність представлених проектів визначається по:
В§ обсягом робіт, вироблених із застосуванням нових методів (технологій, устаткування і тощо);
В§ якісним параметрах інновацій;
В§ фактору часу;
В§ рівню цін, тарифів; умовами оплати праці.
Один з найважливіших принципів - забезпеченн...
