Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Новые рефераты » Позитивний і нормативний методи економіки

Реферат Позитивний і нормативний методи економіки





клад, позитивний аналіз того, як змінюються доходи бюджету Російської Федерації в 2006 році може бути застосований для з'ясування того, як будуть фінансуватися бюджетні витрати цього року. Це - прогноз державних витрат за певних тенденціях у формуванні доходів. При збільшенні доходів проти планових підвищаться можливості запланованих бюджетних виплат, а якщо доходи не збираються в повною мірою, то і витрати доведеться скоротити. p> Позитивний аналіз не містить в собі позитивних чи негативних оцінок того, що станеться або відбулося. Позитивні твердження не завжди бувають вірними, але їх можна перевірити фактами. Нормативний аналіз використовується для оцінки та видачі рекомендацій, що повинно мати місце. Для нормативного аналізу характерно наступне твердження: В«слід зробити це або те .. В». Приклад: В«Для структурної перебудови економіки необхідно проводити селективну підтримку підприємств. В»

Нормативні затвердження найчастіше виводяться з позитивних, але наявними фактами не можна довести їх істинність або хибність. Економічна теорія формулюється у вигляді позитивних тверджень, але більшість розбіжностей між економістами виникає при розгляді питань нормативного плану. p> Економічна наука є позитивною наукою, що досліджує те, що є, або те, що може виникнути в результаті прийняття тих чи інших рішень, хоча вона і змушена в деяких своїх розділах рахуватися з проблемами, що виникають через відмінності в ціннісної орієнтації людей. Як людина і громадянин економіст може, звичайно, мати власне, особиста думка про належне, але його завдання як професіонала в одним. p> Як спеціаліст економіст повинен визначити, по-перше, за допомогою яких засобів можна досягти поставленої мети, і, по-друге, які наслідки буде мати застосування тих чи інших засобів крім і поряд зі здійсненням мети. В«Потім ми надаємо чинному особі можливість зважити, яким буде співвідношення цих непередбачених наслідків з передбаченими наслідками свого поведінки, тобто даємо відповідь на питання, якою ціною буде досягнута поставлена ​​мета, який удар приблизно може бути завдано іншим цінностям ... Що ж до рішення, прийнятого на основі такого зважування, то це вже становить завдання не науки, а самої людини, чинного чинності своїх бажань; він зважує і робить вибір між цінностями, про які йде мова, так, як йому велять совість і його світогляд В»[3]. p> Спори між економістами викликаються саме відмінностями в їх особистої ціннісної орієнтації, світогляді, а не недосконалістю економічного інструментарію як такого. Економісти не знімають з людей тягаря вибору, але можуть до певної міри полегшити його, зробити вибір більш відповідальним. p> Правда, їх можливості можуть залишитися незатребуваними, а поради або застереження залишені без уваги. Справа в тому, що найважливіші рішення, що мають загальнонаціональне значення, за необхідності грунтуються на неповній і до того ж вкрай дорогою інформації, а також на політичних інтересах і етичних нормах, з приводу яких у сус...


Назад | сторінка 4 з 5 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Немає нічого більш складного і тому більш цінного, ніж мати можливість прий ...
  • Реферат на тему: Штучний інтелект: чи може машина бути розумною?
  • Реферат на тему: Стратегії, які можуть проводити підприємства для поліпшення своїх позицій н ...
  • Реферат на тему: Аналіз складу і структури витрат на державну підтримку галузей економіки по ...
  • Реферат на тему: Чого не може пояснити сучасна теорія еволюції