пільстві існують принципові розбіжності. br clear=all>
Висновок
Спори між економістами викликаються не можливістю застосування позитивних чи нормативних методів і не відмінностями в їх особистої ціннісної орієнтації, світогляді, а не недосконалістю економічного інструментарію як такого. Економісти не знімають з людей тягаря вибору, але можуть до певної мірі полегшити його, зробити вибір більш відповідальним. p> Правда, їх можливості можуть залишитися незатребуваними, а поради або застереження залишені без уваги. Справа в тому, що найважливіші рішення, що мають загальнонаціональне значення, за необхідності грунтуються на неповній і до того ж вкрай дорогий інформації, а також на політичних інтересах і етичних нормах, з приводу яких у суспільстві існують принципові розбіжності. br clear=all>
Література
1. Вебер М. Избр. твору. М., 1990. p> 2. Івашківський Н. Мікроекономіка. М., 1999. p> 3. Кейнс Дж. М. Предмет і метод політичної економії. М., 1999. p> 4. Макконнелл К.Р., Брю С. Л. Економікс: Принципи, проблеми і політика. У 2 т. Пер. з англ. T.I. Гл.1. М., 2000. p> 5. Самуельсон П.А. Економіка. Пер. з англ. T.I. Гл.1, 19. М., 1993. br clear=all>
[1] Кейнс Дж. М. Предмет і метод політичної економії. М., 1999. С.27. /Span>
[2] Там же.
[3] Вебер М. Избр. твору. М., 1990. С. 348. br/>
