альні взаємини, які включають як збіг цілей, інтересів і дій, так і конфлікти і індиферентні відносини. Господарські системи можуть ефективно реалізувати цілі і завдання, обумовлені їх соціальним призначенням, якщо буде досягатися правильне співвідношення їх зв'язків і автономності. Безумовно, визначити дане співвідношення дуже важко, тому особлива роль при цьому повинна приділятися державному регулюванню. Саме з цих позицій правомірно вимагати державної підтримки підприємницької діяльності споживчих товариств та їх спілок.
Державне регулювання висловлює загальнодержавні інтереси і забезпечує єдність і цілісність економіки та її системи управління. Це досягається шляхом розробки обов'язкового для всіх суб'єктів ринкової економіки законодавства.
Держава здійснює щодо діяльності кооперації передбачені законодавством заходи регулювання та контролю. Характерно в цьому відношенні зміст відповідної статті Конституції Італії: В«Республіка визнає соціальну функцію кооперації, що має характер взаємодопомоги і не яка має цілей приватної спекуляції. Закон сприяє її зростанню найбільш підходящими засобами і забезпечує контроль за її характером і цілями В». У Конституції Республіки Білорусь (стаття 13) подібне положення сформульовано таким чином: В«Держава здійснює регулювання економічної діяльності в інтересах людини і суспільства, забезпечує спрямування і координацію державної та приватної економічної діяльності в соціальних цілях В».
У вітчизняній історії не раз виникали ідеї об'єднання державного та кооперативного секторів економіки під виглядом ліквідації так званого паралелізму в роботі, висловлювалися судження про кооперацію як про нібито недостатньо прогресивної формі господарювання тощо Однак відомий лише один нетривалий період - роки В«воєнного комунізмуВ», коли система споживчої кооперації (Центросоюз) була позбавлена ​​самостійності і перебувала в безпосередньому підпорядкуванні державного органу - Наркомпрода. З 1921 р. споживкооперація була вивільнена з-під цієї опіки. p> У світовій практиці також є прецеденти радикального перетворення кооперації. У 1980 роках був скасований Спілка споживчих товариств Польщі. Цей крок спричинив розтягування кооперативного майна і різке погіршення обслуговування населення. Через деякий час Польща Національний кооперативний союз був за допомогою МКА створений заново. Ось як прокоментував даний факт президент МКА Ларс Маркус у своєму посланні від 23 вересня 1991 року: В«Реформатори, що володіють владою, але не розуміють характеру кооперативного руху, в декількох випадках завдали важкий шкоди споживчим кооперативам. Я вже отримав вираження крайнього жалю і прохання про сприяння у відродженні кооперацію від державного міністра Польщі В». p> В останні роки підвищену увагу кооперативному сектору економіки приділяється з боку Організації Об'єднаних Націй. Генеральна асамблея ООН прийняла ряд спеціальних резолюцій, в яких висловлюється підтримка самостійного...
