ічний рівень промислового виробництва вище, ніж допустимо в Німеччині або Франції. Цим останнім виявляється вигідним спеціалізуватися на виробництві зерна і знищити свою промисловість. Продаючи зерно, вони отримають в обмін на нього з Англії більше промислових продуктів, ніж можуть призвести самі. Пряма вигода. Але пряма вигода сьогодні обертається консервацією відсталості і програшем завтра.
Німеччина і Франція відставали в часи Ліста від Англії років на двадцять. В умовах свободи торгівлі вони відстали б назавжди. Лист перший вносить у економічну науку ідею, що будь-яке економічне рішення має розглядатися не тільки з точки зору сьогоднішньої ефективності, але і з погляду його тривалих і непрямих наслідків. Свобода торгівлі може законсервувати наявний стан - індустріальне лідерство одних і відсталість інших.
Лист сміливо виступив зі своєю концепцією протекціонізму проти юнкерства. Він доводив, що тільки протекціонізм дозволить подолати відсталість Німеччини, наздогнати і перегнати Англію. Саме завдяки протекціонізму здійснила свій стрибок в кінці XIX - початку ХХ ст. Німеччина. Саме завдяки протекціонізму зробила свій індустріальний ривок 1893 - 1913 р. Росія. Саме завдяки протекціонізму здійснила своє економічне диво і обігнала в кінці весь світ Японія. p> 'Як визначальне відмінність запропонованої мною системи я стверджую національність, - каже Ліст. - Все моє творіння грунтується на натурі нації як опосредствующего ланки між особистістю і людством '. Отже, Ліст - 'Економічний націоналіст'. Відразу треба обмовитися, що такий націоналізм сильно відрізняється від того, що мають на увазі під цим терміном сьогодні. Під нацією Лист передбачає сукупність всіх господарюючих суб'єктів, що населяють країну. Економічний націоналізм Ліста об'єднує націю загальними економічними інтересами, стираючи надумані біологічні та культурні роздільники. Для країни наздоганяючого розвитку економічний націоналізм - неминучість.
Отже, Ліст сперечається не по суті теорії Сміта, а вказує на обмеження області її застосовності. Свобода торгівлі, мінімум державного втручання в економіку, монетарне регулювання - все це добре для вже вирвалися вперед. Лист, на противагу Рікардо створює свою теорію зовнішньої торгівлі, яку він називає теорією 'продуктивних сил' на противагу 'Теорії мінових вартостей'. Продуктивні сили в його розумінні - всі джерела багатства нації. Держава повинна піклуватися про їх розвиток, а не про миттєву вигоду. У перспективі вкрай вигідно розвивати ті галузі, де сьогодні витрати поки ще вище, ніж за кордоном. 'Цю втрату повинно сприймати лише як ціну за промислове виховання нації '. Якщо в результаті економічної політики власного уряду країна починає спеціалізуватися на експорті палива і сировини - значить, політика ця веде до вічної відсталості і убогості.
Лист - найяскравіший ідеолог передових кіл Німеччини в епоху її 'Наздоганяючого розвитку&...
