ізації, через вартість існує тільки в ринковій економіці. Сам ринок визначає вартість національного багатства допомогою формування вартостей його частин (капіталізація господарюючих суб'єктів). При цьому він виконує функції статистичної оціночної машини. Згідно зі словами Івана Грачова, депутата Держдуми РФ, як і будь-яка статистична машина, ринок працює за принципом усереднення рядів даних. З цього випливає, що завжди існує певна ймовірність помилкової оцінки того чи іншого об'єкта ринком. Для економічно розвинених країн з ринковою економікою і об'ємними фінансовими ринками ця норма похибки становить близько 15%, тоді як у Росії цей показник більше на 2-3 порядки. Така ситуація є наслідком недорозвиненості ринку, його інститутів і механізмів, малої частки залучення об'єктів власності в ринковий господарський оборот і великим числом об'єктів і явищ унікального характеру, а значить не піддаються оцінки шляхом усереднення в силу відсутності рядів даних. p> Оцінка через вартість не може здійснюватися іншим, ніж через ринок, способом. Спроби замінити ринок штучно сконструйованими механізмами статистичного обліку не увінчалися успіхом, тобто оцінка через ринок більш адекватна для здійснення максимально ефективного розподілу ресурсів. Причиною невдач служить складний і не до кінця вивчений механізм ціноутворення в ринковій економіці (теоретично механізм простий - співвідношення попиту та пропозиції - але цей простий механізм в змозі враховувати величезну кількість різнорідних факторів, пропорції впливу цих факторів у різних ситуаціях не піддаються точному визначенню хоча б з тієї причини, що не виявлене вичерпних список всіх чинників, що враховуються).
Цікавий метод оцінки національного багатства пропонує А. Терехов [1]. На його думку, при описі структури національного багатства в найзагальнішому вигляді можна розглядати наступні три укрупнені групи споживчих вартостей, що утворюють національне багатство:
В· залучені в процес соціально-економічного розвитку елементи навколишнього природного середовища - Природно-ресурсний потенціал;
В· споживні вартості, створені в процесі виробництва і матеріалізовані у формі майна, - економічний потенціал;
В· знання, кваліфікація населення, накопичена інформація, духовні, культурні та інші нематеріальні цінності, залучаємо в процес соціально-економічного розвитку, - соціальний потенціал. p> Таким чином, враховуючи, що, як вже було сказано вище, кожна з цих груп визначає потенційні можливості актуалізації національного багатства, будемо розглядати вартісну оцінку кожній з груп як один з названих потенціалів, і відповідно з цим національне багатство буде являти собою їх сукупність. p> При такій інтерпретації національного багатства створення споживних вартостей можна розглядати як процес взаємодії трьох вищеназваних потенціалів, в результаті якого на початковій стадії відбувається їх зменшення, а на кінцевій стадії при правильній організації процесу во...
