ни повинні зростати. Це певною мірою відповідає загальноприйнятому уявленню про взаємодію у процесі створення споживчих вартостей предметів праці, знарядь праці та самої праці. Однак тепер, використовуючи поняття про потенціал, можна визначити деякі межі, в рамках яких можливе протікання процесу, і завідомо вимагати, щоб в результаті процесу відбувалося розширення самих кордонів. p> Розглядаючи національне багатство як сукупність трьох - природного, економічного і соціального - потенціалів, перш за все, необхідно визначити, що ж у кожному з трьох випадків мається на увазі під поняттям В«ПотенціалВ» і яким чином його можна виміряти. p> Якщо виходити з того, що носіями кожного з трьох вищеназваних потенціалів є, відповідно, природа, економіка і соціум, то згідно загальноприйнятому уявленню про потенціал як про внутрішніх можливостях, будемо вважати, що кожен з названих потенціалів є не що інше, як оцінка внутрішніх можливостей, відповідно, природи, економіки та соціуму брати участь у виробництві споживчих вартостей. Таке уявлення про розглянутих потенціалах дозволяє з розумною мірою умовності визначити методологічний підхід до оцінки кожного з них окремо і національного багатства, представляє їхні суму в цілому, спираючись на такі міркування. p> Об'єкти (носії потенціалів) - природа, економіка, соціум - на будь-якої конкретної території, будь то планета в цілому, окремий континент, країна або муніципальне утворення, являють собою складні структури, утворені взаємопов'язаними сукупностями конкретних матеріальних елементів, процесів і явищ, характерних для цієї території, склад яких узагальнено може бути охарактеризований наступним чином:
природа - сукупність володіють споживчою вартістю матеріальних об'єктів, процесів і явищ, що утворюють географічні структури, ландшафти, атмосферне повітря, водні об'єкти, землі, надра, рослинний і тваринний світ;
економіка - сукупність мають споживчу вартість матеріальних об'єктів і процесів, створених і накопичених суспільством за час його продуктивної діяльності;
соціум - спільнота людей, що володіють певним рівнем знань, мають споживчу вартість кваліфікації, здатності до праці і духовних цінностей, і сукупність відбуваються в ньому (співтоваристві) процесів, забезпечують актуалізацію цих вартостей. p> Коль скоро у відповідності з даними вище визначеннями будь-який з об'єктів - носіїв потенціалу - являє собою якусь систему елементів, кожен з яких володіє споживною вартістю, то можна припускати, що оцінку потенціалу цього об'єкта можливо отримати у вигляді суми вартостей всіх утворюють його елементів. При цьому, так як оцінюється потенціал, тобто внутрішні можливості об'єкта, оцінка споживчої вартості кожного з елементів повинна здійснюватися виходячи з рівня його споживної вартості не тільки на території локалізації потенціалу, але і деяких більш широких територій, у межах яких аналогічний елемент також має споживною вартістю. У загальному випадку ...
