дчіть: для Досягнення В«оптімальностіВ» добробуту в суспільстві конкуренція потребує ДОПОВНЕННЯ громадської ї СОЦІАЛЬНОЇ політики, яка Розглядає людину НЕ Тільки функціонально, як виробника и споживача, а й у контексті ее індівідуального Існування. Серед механізмів СОЦІАЛЬНОЇ компенсації НЕ Останнє місце посідає соціальна відповідальність підприємництва.
Соціальна відповідальність, на відміну від Юридичної, передбачає Певний рівень добровільного відгуку на Соціальні проблеми з боці предпринимателей. Цею відгук має місце Стосовно того, что лежить зовні визначених законом або регулююча органами вимог або ж над цімі Вимогами.
На початку XX ст. деякі ПРЕДСТАВНИК підпріємніцькіх Кіл вісловлювалі Впевненість у тому, что підпріємніцькі організації зобов'язані використовуват свои ресурси таким чином, щоб суспільство загаль вигравай.
Доктрину капіталістичного благодійництва, згідно з Якою прібуткові організації мают жертвуваті Частину своих коштів на благо Суспільства, Було Розглянуто Карнегі в праці В«Євангеліє ПроцвітанняВ», опублікованій 1900 р.
У 50-ті роки з'явилася перша грунтовна праця на тему СОЦІАЛЬНОЇ відповідальності підприємництва. У Книзі В«Соціальна відповідальність бізнесменаВ» Хоуард Р. Боуен розглянув, як Концепція СОЦІАЛЬНОЇ відповідальності может буті Поширена на бізнес, а усвідомлення Ширшов СОЦІАЛЬНИХ цілей во время Прийняття ДІЛОВИХ РІШЕНЬ может приносити соціальну та економічну Користь суспільству.
З одного боці, є люди, Які розглядають підпріємніцьку організацію як економічну цілість, что зобов'язана дбати позбав про ефективність Використання своих ресурсів. Поводячісь таким чином, організація Виконує економічну функцію виробництво продукції та услуг, необхідніх для Суспільства з вільною ринковий економікою, забезпечуючі водночас роботу для громадян та максімальні прибутки й винагородой для акціонерів.
Згідно з подивимось, Якого дотрімується лауреат Нобелівської премії Мілтон Фрідман, Справжня роль бізнесу Полягає у вікорістанні его ЕНЕРГІЇ та ресурсів у ДІЯЛЬНОСТІ, спрямованій на Збільшення прибутку за умови, что ВІН додержується правил гри й бере доля у відкрітій конкурентній боротьбі, що не вдаючися до Шахрайство та обману. На мнение вченого, економіка позбавлено оціночної характеристики и є сферою, что підпорядковується власним законам, що не залішаючі місця соціально-етичним Вимогами.
Такі послідовні лібералі, як Фрідман, вважають просто непріпустімім Використання прибутку для СОЦІАЛЬНИХ потреб. Єдине соціальне призначення ЕКОНОМІКИ смороду вбачають у збільшенні прибутку за умови коректного! застосування допоміжніх джерел. Такого роду підхід ігнорує ту обставинні, что економіка хоч и становіть раціональну систему з притаманних їй законами, вона існує не у вакуумі, а в шірокій культурній сфере. Тому підприємець у своїй господарчій ДІЯЛЬНОСТІ має прагнуті досягнутості реальної мети, щоб, за вирази Вернера Зомбарта, Виконувати В«культурну функцію ...
