p align="justify"> Деякі з КМНС у всеросійському масштабі перепису віднесені до етнографічним групам у складі інших, великих народів. У таблиці вони відзначені (*). Тувинці-тоджінци вважалися етнічною групою тувинців і в 2002, а от Теленгіти, Тубалари і челканци в 2002 були окремими народами, а нині стали етнічними групами в складі алтайців. Що вплинуло на таку зміну думки етнографів, а саме на їх рекомендації спираються статистики при обліку національного складу, за 8 років неясно? Адже ще раніше, до перепису 2002, вони наполягли на тому, щоб ці КМНС разом з кумандинцев і телеутами вважати самостійними народами і виділити їх із складу алтайців. Зате алюторцев, які вважалися в 2002 частиною коряків, зробили окремим народам, але ніхто з переписаних так себе не назвав. p align="justify"> У цілому чисельність всіх КМНС виросла, хоча багато менше, ніж у 1989-2002. Проте в цілому по країні населення скорочується, і невеликий чисельний приріст КМНС на цьому тлі виглядає більш переконливо. Але, глянувши на таблицю попрістальней, ми побачимо, що приріст відзначений далеко не у всіх народів, а тільки у чотирнадцяти; у 24 - спостерігалося скорочення чисельності. Минулого міжпереписний період зменшилася чисельність тільки у 10, а виросли 18 народів. p align="justify"> Тільки сім народів є з стійкою позитивною динамікою: ненці, долгани, евенки з Евен, юкагири, ханти і мансі. З них, тільки ненці ростуть в чисельності за рахунок високої народжуваності у оленярів Ямалу і Таймиру (але не європейських тундри Ненецького округу). У всіх інших випадках знаходяться і інші пояснення. Наприклад, зміна етнічної ідентифікації як джерело зростання чисельності Хант і мансі, що відзначалася і в 1990-х. Долгани ростуть виключно за рахунок якутських одноплемінників (з Анабарского улусу), де їх число збільшилося в 1,5 разів (а в 1989-2002 так і зовсім втричі); в Красноярському краї чисельність долган залишилася без змін. Ми не можемо пояснити тільки зростання чисельності юкагиров. Демографічні параметри цього народу не надто відрізняються від сусідніх Евен та чукчів, та й якутів - значить, тут теж мають місце недемографическими фактори. Але ці фактори стійкі і забезпечують швидке зростання юкагиров вже півстоліття. 440, 593, 801, 1112, 1509, 1603 - ось динаміка їх чисельності в Росії за післявоєнними переписами. Маленькі юкагири В«асимілюютьВ» сусідів - інакше не поясниш річні темпи зростання в 2-3% з 1959 до 2002, та й 0,8% останнім восьмиліття зовсім не мало. p align="justify"> Що стосується народів, чисельність яких зменшилася, то і тут немає єдиного чинника відповідального за цей процес. Тут і зниження народжуваності, і етнічні процеси - асиміляція росіянами. Більш швидко зменшуються самі культурно русифіковані і/або метісірование. Це вепси і шорци, саамі, народи Приамур'я, алеути і чуванці. br/>
Глава 2.Сохраненіе середовища проживання
Справжньою катастрофою для народів Півночі було відкри...
