ся, перш за все в тому, що представлений матеріал можна використовувати на уроках історії в якості додаткового матеріалу для розвитку пізнавального інтересу школярів і студентів.
Глава 1. Колабораціонізм в роки Другої світової війни
1.1 Колабораціонізм, як окреме явище
недостатньо уваги цій проблемі сприяв ряд причин. У перші повоєнні десятиліття в обстановці загальної ейфорії перемоги утвердилося природне прагнення ігнорувати негативні сторони минулих подій, здатні замутити створювалася тоді світлу картину торжества справедливості і правди. Потім, на рубежі 80-90-х років, в обстановці вивертання навиворіт вітчизняної історії, колабораціонізм, керуючись кон'юнктурними міркуваннями, стали зображати - особливо в літературі та публіцистиці - такими фарбами, що світяться, що це викликало різке відторгнення у скільки-небудь історично обізнаного публіки.
Очевидно, що детальний розгляд колабораціонізму, як явища другої світової війни, жодною мірою не принижує найбільшого значення, яке мало активне і пасивне опір народів, що стали жертвою фашистської агресії і окупації в 1938-1945 рр.. Це опір внесло істотний внесок в остаточну перемогу над фашизмом, здобуту об'єднаними військами антигітлерівської коаліції. Колабораціонізм ні просто маргінальним явищем, формою негідної поведінки небагатьох особистостей. Це було своєрідне соціальне явище, чуже більшості населення окупованих фашистами територій, але поширився - особливо в окремих країнах - на порівняно масові групи громадян. p align="justify"> Грунт для колабораціонізму утворювало історично заплутане і додатково загострене Версальським договором територіально-етнічне членування тодішньої Європи. Довільно проведені державні кордони, розрізаємо сформовані століттями єдині економічні простори та створили штучні етнічні анклави, ассіміліціоністская політика державних властей, які отримали необмежену владу над цими анклавами, штучне утворення мультиетнічних державних об'єднань стимулювали нестійкість європейської міждержавної системи, живили відчуття неминучості прийдешніх змін, породжували ірредентістскіе настрою. Реакцією на них був помітний ріст націоналізму серед етнічної більшості відповідних країн. p align="justify"> Важливу роль в утвердженні відчуття неминучості і необхідності змін грала набирала чинності соціальна напруженість. Роки, що передували початку другої світової війни, були часом глибокої суспільної диференціації. Соціально благополучні верхи суспільства всерйоз побоювалися, що масові народні рухи, які виступали в своїй більшості під лівими прапорами, поставлять під сумнів їх панівні позиції. Звідси стійкі симпатії цих верхів до правих екстремістам, що виступав в ролі рішучого захисника традиційних соціальних порядків - навіть у тих випадках, коли вони, не володіючи значним впливом всередині країни, - закликали на допомогу зовнішні сили, які виступали не...
