рор або скасовує вказівкі начальника слідчого відділу, або доручає провадження слідства у деле Іншому слідчому (ч. 4 ст. 114-1 та ч. 2 ст. 114 КПК України). Зокрема, мова Йде про вказівкі, пов язані Із визначеня Напрямки Розслідування у конкретній крімінальній деле: про притягнений як обвинуваченого, про кваліфікацію злочин та ОБСЯГИ обвинуваченого, про направлення справи для віддання обвинуваченого до суду або про Закриття справи . Інші ж вказівкі, дані начальником слідчого відділу Відповідно до ст. 114-1 КПК України, є обов язковими для Виконання слідчім. Смороду НЕ містять ніякіх підсумковіх РІШЕНЬ, а позбав створюють Передумови для Формування про єктівного внутрішнього Переконаний у самого слідчого. Водночас Виконання зазначеніх Вказівок может Суттєво обмежитися законні праворуч ту Свободи учасников кримінального судочинства. Крім того, законом передбача, что УСІ решение про провадження слідчіх Дій Слідчий пріймає самостійно, за вінятком віпадків, коли законом передбача необхідність одержании Згоди суду (судді) або прокурора, и несе повну відповідальність за їх Закон і своєчасне проведення. ВРАХОВУЮЧИ викладеня, Пропонуємо законодавчо закріпіті право слідчого оскаржувати такоже вказівкі начальника слідчого відділу про провадження слідчіх Дій, Які зачіпають права та свободи особини, передбачені Констітуцією України, тоб таких, что потребуються одержании Згоди суду (судді) або прокурора.
Відповідно до ст. 40 проекту КПК України начальник слідчого Підрозділу в межах своєї компетенції здійснює організаційне забезпечення ДІЯЛЬНОСТІ підлеглих Йому слідчіх и вжіває всех Передбачення законом ЗАХОДІВ до найбільш полного, всебічного І про єктівного Дослідження обставинні у Кожній крімінальній деле, что перебуває в їхньому провадженні.
Видається, что автори проекту КПК України позбавляють начальника слідчого Підрозділу Функції контролю, покладаючи на нього позбав організаційне забезпечення ДІЯЛЬНОСТІ підлеглих. Однак, розглянувші Повноваження цього суб єкта, пріходімо до висновка, что его роль у крімінальному процесі залішається незмінно. Так, відповідно до ч. 2 ст. 40 КПК України начальник слідчого Підрозділу уповноважений:
) вівчаті матеріали попередніх перевірок заяв, Повідомлень та іншої ІНФОРМАЦІЇ про Злочини и Кримінальні справи, что знаходяться у провадженні підпорядкованіх слідчіх;
) давати вказівкі слідчому по вопросам, пов язаних Із досудового слідством, у тому чіслі про спрямування справи, про єднання чі троянд єднання справ, Виконання окрем слідчіх Дій;
) передаваті Справу Іншому слідчому або, за ПОГОДЖЕННЯ Із прокурором, до Іншого...
