ливого в поволзьких містах, і зокрема, в Нижньому Новгороді. На жаль, автор не дав оцінку існуючим класифікаціям економічних районів Росії в другій половині XIX в. і не визначив свою позицію щодо угруповання губерній Середнього і Нижнього Поволжя, до яких він відніс Казанську, Симбірську, Саратовську, Самарську і Астраханську губернії.
В основному історіографія городоведенія пореформеного часу представляє собою локальні дослідження, в яких порушується певний аспект життєдіяльності міст. Серед них найбільш численними виявляються роботи, пов'язані з проблемами міського самоврядування та міського господарства. Предметом їх вивчення є конкретні міста, як великі, так і малі (Москва, СанктПетербург, Казань, Архангельськ, Нижній Новгород, Муром), міста окремих губерній (Архангельської, Вятської, Тамбовської, Самарської, Саратовської), і цілі регіони Росії (Середній та Південний Урал, Середнє і Нижнє Поволжя, Західний Сибір). Затребуваність цієї тематики визначається тим, що інститути міського самоврядування та результати роботи муніципалітетів в російських містах у другій половині XIX ст. були головним і найбільш явним успіхом буржуазних перетворень суспільства.
Наступну велику групу досліджень складають роботи, які умовно можна об'єднати під назвою В«питання культурного розвитку містаВ». Коло цих питань охоплює різноманіття діяльності людини в місті, що створює в ньому штучну середу, на противагу традиційної, природному середовищі сільського світу. Одним з перших ще в проблемами міської культури зацікавився М.Г. Рабинович, вивчаючи побутову культуру городян російського феодального міста. Він звернув увагу дослідників на етнографічний і В«особливо побутової аспект вивчення російських містВ», відновивши, фактично, наступність вітчизняного городоведенія з В«історікоетнографіческой або історікобитовой школою минулого [XIX] століттяВ». У цьому напрямку активно працюють А.І. Купріянов, А.П. і Е.Б. КАПЛУНОВСЬКА, Н.В. і А.Н. Зоріна, Е.М. Хаснулліна, Є.В. Клюшина. Роботи цих дослідників вносять вагомий внесок у розуміння міста як цілісного соціокультурного організму. Підвищена увага до культурного аспекту міського життя пояснити тим, що вона була найбільш яскравим відображенням інтелектуального і духовного розвитку всього суспільства другої половини XIX в. і визначала вектор цього розвитку.
Іншим аспектом городовий проблематики є вивчення окремих соціальних верств, груп і станів в ньому, а саме, міщанства, ремісників, іноземців, середніх верств міського населення.
Набагато менша кількість робіт присвячено місту в цілому. Це або описова історія, що, як правило, характерно для міст півдня Росії, або традиційне вивчення соціально-економічного і культурного розвитку. Вони являють собою дослідження, засновані на застосуванні класичного В«інструментаріюВ» історичної науки. p align="justify"> Ще одна проблема, яку можна виділити в якості ...
