унтування. Вважалося, що природа чоловіка і жінки абсолютно різна. Як висловився з цього приводу Ч. Дарвін, чоловік відрізняється від жінки так само, як бик від корови, кабан від свині, жеребець від кобили і т.д. (11). p align="justify"> Психологічні відмінності чоловіків і жінок реєструвалися в таких бінарних структурах, як активність - пасивність, сміливість - боязкість, самостійність - залежність, честолюбство - скромність, наполегливість - мінливість, оригінальність - наслідуваність, лідерство - підпорядкованість, стриманість - емоційність, раціональність - ефективність і т.д. Маскулінна природа соціального успіху пояснювалася типовими властивостями чоловічого стереотипу - орієнтацією на досягнення, соревновательностью, вмінням володіти собою (12). Ця відмінність можна побачити в характеристиці чоловічого і жіночого начал, даної Дж.Рескіним: В«Сила чоловіки активна, прогресивна, охоронна. Він по перевазі діяч, винахідник, захисник. Його розум спекулятивний; його енергія позначається в підприємствах, у війнах і завоюваннях, оскільки війна справедлива і завоювання необхідні. Але сила жінки в управлінні, а не в боротьбі, а її розум створений не для винаходів і не для творчості, а для проштовхування порядку, правильного улаштування та для справедливого суду В»(13). p align="justify"> Своєрідною компенсацією за відсутність досягнень ставав моральний авторитет, яким наділялися жінки. У сфері моральності першість незаперечно визнавалося за ними. Жінка як створення чисте і піднесене, тонко відчуває, віддане і любляче, здатне до співчуття і самопожертви, вважалася джерелом морального впливу, очищує запеклих у боротьбі за виживання й успіх чоловіків. І тільки вона могла створити в сім'ї необхідну моральну атмосферу. p align="justify"> А якщо до цього додати поширений міф про інтелектуальну неповноцінності жінок і згадати, що у фізичному відношенні вони слабкіше чоловіків, то висновок залишався тільки один - самою природою визначено місце чоловіка у суспільстві, а місце жінки - в будинку .
Таке розуміння взаємин статей, тендерні стереотипи і культ сім'ї, який у средневікторіанскій період оспівувався сильніше, ніж будь-коли раніше, стали невід'ємною частиною культури середнього класу і разом з іншими моральними цінностями наклали серйозний відбиток на дворянські кола в кінці XVIII - початку XIX. І до средневікторіанскому періоду вигляд дворянських сімей був досить близький до зовнішності сімей середнього класу, хоча відмінності залишалися. p align="justify"> Першорядне значення для дворянства у розглянутий період зберігала родина в широкому розумінні, що охоплює кілька поколінь і ступенів споріднення. Главою такої сім'ї зазвичай був спадкоємець, який отримав фамільний маєток і титул. Його голос був вирішальним у всіх питаннях, пов'язаних зі справами сім'ї. Його заступництва очікували брати кузени і навіть самі далекі родичі, і заступництво їм давалося зазвичай у вигляді місць на державній...
