Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Новые рефераты » Принципи підходу до нормування рівнів опромінення

Реферат Принципи підходу до нормування рівнів опромінення





нанні ряду радіаційно-небезпечних робіт повністю виключається попадання радіоактивних речовин у зовнішнє середовище (наприклад, робота з гамма-терапевтичними або гамма-дефектоскопічних установками, де використовуються закриті джерела випромінювання). Очевидно, що в цьому випадку немає необхідності встановлювати санітарно-захисну і спостережувану зону. p align="justify"> Згідно НРБ-69, встановлюються три категорії опромінення. До категорії А (персонал) віднесені особи, які безпосередньо працюють з джерелами іонізуючих випромінювань або за родом своєї роботи можуть зазнати опромінення. p align="justify"> До категорії Б (окремі особи з населення) відноситься контингент населення, яке проживає на території спостережуваної зони.

До категорії В відноситься все населення в цілому, включаючи і осіб категорії А і Б.

Для категорії опромінення А встановлюються гранично допустимі соматичні дози ПДР, а для категорії Б-межа дози, виходячи з імовірності виникнення віддалених наслідків. Для категорії В, куди включено все населення, визначальним чинником, що обмежує рівень опромінення, повинно з'явитися зведення до мінімуму ймовірності виникнення генетичних наслідків. Тому для категорії В регламентується генетично значима доза, яка визначається як середнє значення від отриманих всім населенням індивідуальних гонадних доз, кожна з яких виважена до очікуваного числа дітей, зачатих після опромінення. p align="justify"> Слід зазначити, що за ПДУ-1960, населення, яке проживає в спостережуваного зоні, було віднесено до категорії В, і допустимий рівень опромінення був встановлений такий же, як і для всього населення. Це вимагало створення невиправдано великих санітарно-захисних зон навколо атомних підприємств і накладало надмірно жорсткі обмеження на величину викидів, що перешкоджало розвитку атомної енергетики особливо в густонаселених районах. Віднесення осіб, що проживають в спостережуваного зоні, до категорії Б, тобто встановлення для них більш високого допустимого рівня опромінення, ніж для всього населення, не тягне за собою помітного зростання ризику генетичних ефектів для всього населення, а ризик соматичних віддалених наслідків для цієї категорії опромінення залишається значно нижчим, ніж існуючий рівень ризику цих наслідків, не обумовлених опроміненням.

Згідно ПДУ-1960, для категорії В, куди включалося все населення, регламентувалася річна і навіть тижнева доза, що призводило до серйозних труднощів, пов'язаних з вимірюванням і оцінкою цих доз. У той же час, як вже вказувалося, визначальним фактором для всього населення при оцінці ризику, пов'язаним з розширенням "масштабів використання атомної енергії, є генетичні ефекти. Тому регламентація генетично значимої дози для всього населення дозволяє правильно підійти до встановлення максимальної чисельності контингенту населення країни (а для такої великої країни, як наша - чисельності контингенту р...


Назад | сторінка 4 з 12 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Залежність чисельності населення від економічного розвитку і національного ...
  • Реферат на тему: Рівень життя і основні соціально-економічні категорії
  • Реферат на тему: Використання трансформацій, пов'язаних з перетворенням категорії числа ...
  • Реферат на тему: Визначення доз опромінення від гамма-випромінюючих радіонуклідів
  • Реферат на тему: Вивчення роботи Центрів зайнятості населення в області зайнятості населення ...