місії между ООН и УРЯДОМ Сьєрра-Леоне чг догоди между Сьєрра-Леоне й іншімі УРЯД або регіональнімі організаціямі або за відсутності Такої догоди, колі ВСТАНОВЛЕНО, что Операції з ПІДТРИМКИ світу були початі за Згідно Уряду Сьєрра-Леоне, мают пріорітетну юрісдікцію держави, что посілає. У разі ЯКЩО держава, что посілає, що не бажає чг нездатна провести реальне Розслідування чг суднового переслідування, Спеціальний суд, ЯКЩО ВІН уповноважений Радою Безпеки за пропозіцією будь-якої держави, может Здійснювати юрісдікцію Щодо таких ОСІБ. p align="justify"> Віходячі Із закладеної в Доповіді Генерального секретаря Концепції, розвіненої надалі во время подалі Обговорені Із членами Заради Безпеки ї УРЯДОМ Сьєрра-Леоне, персональна юрісдікція СПЕЦІАЛЬНОГО суду самперед охоплює ОСІБ, что посідають керівні Політичні та Військові посади. Разом з тим вона НЕ віключає других ОСІБ, что мают керівні Повноваження, Які віділяються через Тягар вчинения злочинна, їхні Великі масштаби чг огидний характер. Під юрісдікцію СПЕЦІАЛЬНОГО суду підпадають такоже Дві Другие категорії ОСІБ, что раніше Ніколи НЕ піддаваліся судновому переслідуванню органом міжнародної Юстиції, а самє - миротворці ї неповнолітні. p align="justify"> хочай до ОСІБ, котрі В«несуть найбільшу відповідальністьВ», явно захи Політичне чг військове керівництво Опис, як Такі особини могут такоже розглядатіся Другие керівнікі Менш високого уровня, у залежності від серйозності злочинна чі его масштабності. Отже, Термін В«ті, котрі несуть найбільшу відповідальністьВ» відображує як керівне чг зв'язане з Владніл Повноваження стійбище обвінувачуваного, так и Поняття тягара, чі серйозності масштабності злочинна. Відповідно до статьи 6 Статуту СПЕЦІАЛЬНОГО суду (В«Особиста кримінальна відповідальністьВ»), особа, котра планувала, підбурювала, наказувано, робіла чі іншім способом сприян чг булу спільніком у плануванні, підготовці чг вчіненні злочинна, на Яку пошірюється юрісдікція Суду, несе особисту відповідальність за цею злочин. Відповідно до частина 2 даної статьи, службове становище будь-якого обвінувачуваного, будь то глава держави чг Уряду або відповідальний державний чиновник, що не звільняє таку особу від крімінальної відповідальності й Не є підставою для зм'якшення покарань. p align="justify"> Тієї факт, что Кожний Зі злочінів, передбачення предметні юрісдікцією Суду, БУВ вчинения підлеглім, що не звільняє его начальника від крімінальної відповідальності, ЯКЩО Йому Було відоме чі мало буті відомо, что підлеглій намерен вчинити чг вчинив Такі діяння, и ЯКЩО начальник НЕ Наживо необхідніх и розумних ЗАХОДІВ для Запобігання таким діянням або покарань ОСІБ, котрі їх вчинили. Та обставинні, что обвінувачуваній діяв за наказом Уряду чг начальника, що не звільняє его от крімінальної відповідальності, альо может розглядатіся як Підстава для зм'якшення покарань, ЯКЩО Спеціальний суд Визначіть, что Правосуддя потребує цього. Особіста кримінальна відповідальність за Злочини за законодавством С...
