Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Отчеты по практике » Характеристика державної установи "Мінський міський центр олімпійського резерву з велосипедним видам спорту"

Реферат Характеристика державної установи "Мінський міський центр олімпійського резерву з велосипедним видам спорту"





p>

Надання правової допомоги працівникам організації МГЦОР по велосипедних видів спорту, стало для мене найбільш цікавим етапом роботи в ході проходження всієї практики. Вважаю, що з дорученою мені роботою з консультування працівників організації я впоралася успішно. Дана робота дозволили поглибити теоретичні знання, отримані в ході навчання і застосувати їх на практиці. p align="justify"> Вважаю можливим удосконалення консультаційної роботи в організації. На мій погляд, необхідно вести облік за зверненнями за консультацією до юрисконсульта. Аналізувати та виявляти найбільш часто виникають. З метою зменшення консультаційної роботи з найбільш часто виникаючих питань раз на квартал проводити роз'яснюють бесіди та лекції. p align="center"> 2.3 Вивчення роботи з ведення справ у суді, підготовка до ведення справ, збір доказів, складання тез виступу та проекту позовної заяви до суду

При проходженні виробничо - переддипломної практики я усвідомила завдання досудової підготовки справи юрисконсультом, оцінила обов'язковість і важливість даної роботи, на практиці ознайомилась з порядком ведення претензійної роботи, закріпила знання в області господарсько-процесуального права.

У МГЦОР по велосипедних видів спорту згідно з посадовими обов'язками претензійну і позовну роботу веде юрисконсульт. Він при виникненні необхідності готує претензії і обгрунтовані відповіді при відхиленні вступників претензій. У більшості випадків представляє інтереси організації у господарському суді. Представництво юрисконсультом здійснюється на підставі видаваної довіреності. p align="justify"> Досудова підготовка справи - це обов'язковий і дуже важливий етап, від результатів якого великою мірою залежить успіх даної справи. Цей етап складається з кількох завдань: аналіз судової перспективи справи; установка можливості на досудове врегулювання спору, тобто можливість найбільш мирно для обох сторін вирішити справу; якщо справа все ж має судову перспективу - визначення підвідомчості і підсудності спору; визначення кола необхідних доказів; складання позовної заяви, розрахунок стягуваної чи оспорюваної грошової суми, аналіз актів законодавства на які будуть робитися посилання в позовній заяві; складання тез виступу в суді.

Збір доказів, це найважливіший етап підготовки до ведення судової справи, що впливає на позитивність його результату. Доказами у справі є отримані відповідно до Господарсько-процесуальним кодексом та іншими законодавчими актами відомості, на підставі яких господарський суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обгрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, а також інших обставин, що мають значення для правильного вирішення справи .

Докази представляють собою "фактичні дані", тобто відомості про факти. Суд, на їх основі, встановлює відсутність або наявність обставин, які мають значення для справи. Процесуальним законом регламентується форма, в якій фактичні дані можуть бути отримані: показання свідків, речові та письмові докази, висновок експертів тощо

Письмовими доказами можуть бути акти, договори, довідки, товарно-транспортні накладні, ділова кореспонденція, інші документи і матеріали, що містять відомості про обставини, що мають значення для справи.

Речовими доказами є предмети, які своїм зовнішнім виглядом, внутрішніми властивостями, місцем знаходження або іншими ознаками можуть служити засобом встановлення обставин, що мають значення для правильного вирішення справи.

Термін прийняття судом рішення буде зведений до мінімуму, якщо крім грамотно складеного позовної заяви, суд буде мати достатню кількість доказів по даній справі. Підходити до процесу збору доказів слід грунтовно, т. до відомості, отримані з порушенням порядку встановленого законодавством не є доказами і не мають юридичної сили. p align="justify"> У більшості випадків найбільш сприятливим для обох сторін способом вирішення спорів є їх досудове врегулювання.

По-перше, це самий м'який і найпоширеніший у світовій практиці спосіб вирішення конфліктів, який дозволяє підтримувати і зберігати майбутні партнерські відносини між опонентами.

друге, такий спосіб є найбільш оптимальним, оскільки не пов'язаний із залученням державних структур. До того ж, так конфлікт буде вирішено в набагато більш стислі терміни. Судовий порядок врегулювання конфліктів не тільки більш тривалий, але і більш дорогий. p align="justify"> Здійснюється шляхом пред'явлення однієї із сторін претензії (письмової пропозиції про добровільне врегулювання спору) інший за порушення їх договору.

При неможливості врегулювання спору в досудовому порядку необхідно підготувати позов до господарського суду, попередньо визначивши підвідомчість і...


Назад | сторінка 4 з 7 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Зміст принципу встановлення судом дійсних обставин справи
  • Реферат на тему: Медіація як найбільш оптимальна форма досудового альтернативного вирішення ...
  • Реферат на тему: Підготовка справи до судового розгляду в арбітражних судах. Порядок повідо ...
  • Реферат на тему: Порушення справи про адміністративне правопорушення у сфері митної справи
  • Реферат на тему: Порушення цивільної справи в суді як стадія процесу