1,3%, а динаміка вказує на загальноросійську закономірність до зниження числа злочинів, скоєних в силу низинних сексуальних спонукань. Разом з тим, кримінологи констатують, що подібна картина може пояснюватися виключно латентним характером даного діяння. Вони вважають, що реальні показники, що характеризують цей злочин, в динаміці і структурі дещо інші. p align="justify"> За своїми наслідками обставини даної категорії злочинів свідчать про виняткову їх небезпеки. Так, вчинили його злочинці віддавали перевагу фізичному насильству для придушення опору потерпілої. Найбільш характерним результатом цього впливу були побої (15%) і легкі тілесні ушкодження (23%). У ряді випадків потерпілим заподіювалися тяжкі та середньої тяжкості травми. p align="justify"> Наведені дані свідчать про наявність серед фізичних наслідків згвалтування різного роду травм, оскільки злочинцями були чоловіки, груба фізична сила яких дозволяла їм порівняно легко примусити потерпілу до насильницької статевого акту. Одночасно характер травм свідчить і про те, що винні, як правило, не мали на меті тяжко травмувати або вбити потерпілу: насильство застосовувалося лише для подолання опору жінок. Однак специфіка даного злочину полягає і в тому, що воно саме по собі тягне моральну шкоду потерпілій, який посилюється, якщо злочинець застосовує загрози, залякує жертву застосуванням холодної або вогнепальної зброї. p align="justify"> У 10% випадків характер насильства був такий, що він спонукав потерпілих до ризикованих дій саморуйнуючої характеру, подібними з суїцидальними проявами. Мова йде про випадки, коли потерпілі, рятуючись від злочинців, викидалися з вікон багатоповерхових будівель, кидалися під транспорт, здійснювали інші акти аутоагресії. Спроби гвалтівників перервати ці стрімко скоєних дії не приносили успіху і завершувалися трагічним результатом. Таким чином, при здійсненні даної категорії діянь психотравмуючі вплив і фізичне насильство тісно переплетені, а сам злочин, незважаючи на скорочення кількості реєстрованих випадків, залишається винятково небезпечним. p align="justify"> До числа суто насильницьких злочинів кримінологи відносять і хуліганство. Його наслідки не поступаються за своєю суспільної небезпеки, моральному і фізичному шкоді іншим злочинам, пов'язаним з посяганням на особистість. У сучасних умовах воно продовжує являти собою злочин, органічно поєднує психічне і фізичне насильство над людьми. Специфіка цього різновиду злочинних посягань полягає в тому, що його результатом нерідко є психотравмуючі вплив на осіб, які зазнали хуліганському нападу, фізичне їх травмування, а в ряді випадків пошкодження майна. p align="justify"> Так, в 58,8% ситуацій винні поводилися образливим чином, а в 41,2% вивчених випадків злочинці висловлювали на адресу потерпілих погрози вбити їх або травмувати.
У цілому по Російській Федерації спостерігається тенденція до деякого скорочення хуліганських проявів. Питома вага хуліганства в структурі найб...
