іку потерпілого неповнолітнього, від виду порушуваних правил про релігійне і світському вихованні, від спеціальних ознак суб'єкта злочину. Центральне місце серед норм цікавить автора категорії займала ст. 375, що встановлює відповідальність батьків або В«має піклування або нагляд за неповнолітнім", винного в:
а) зверненні або віддачі особи, яка не досягла 17 років, для жебрацтва або В«іншого аморального заняттяВ»;
б) потуранні непотребством чи іншому розпусті особи, яка не досягла 17 років;
в) прийняття особи молодше 17 років для звернення до жебрацтво;
г) викраденні, приховуванні або підміну дитини, яка не досягла 12 років, для жебрацтва або В«іншого аморального заняттяВ», з корисливих цілей або з метою позбавити дитину прав його стану.
У ст. 447 Кримінального уложення передбачалася кримінальна відповідальність за В«примус за допомогою насильства, погроз, зловживання батьківської або опікунської владою, до вчинення проступку або злочину, якщо послідувало протиправне діянняВ». p align="justify"> У радянський період, що передував прийняттю КК РРФСР 1922 року, існували окремі норми про відповідальність за вказані злочини проти неповнолітніх. Так, у ст. 5 Декрету РНК РРФСР В«Про справи неповнолітніх, обвинувачених у суспільно небезпечних діянняхВ» від 4 березня 1920 року і ст. 14 Інструкції комісії у справах неповнолітніх, затвердженої постановою НК освіти, охорони здоров'я та юстиції РРФСР, вказувалося на необхідність В«... залучати до судової відповідальності дорослих з негайною передачею справ про них у народні суди:
а) за підбурювання і схиляння неповнолітніх і малолітніх до скоєння суспільно-небезпечних дій;
б) за співучасть з ними або за потурання такого;
в) за схиляння неповнолітніх та малолітніх до проституції і статевих збочень, за звідництво і т.п. В».
КК РРФСР 1922 року в ст.171 передбачав відповідальність за звідництво, утримання місць розпусти, а також вербування жінок для проституції. При цьому, якщо залучені в проституцію складалися під опікою або у підпорядкуванні обвинуваченого або не досягнули повноліття, то покарання призначалося більш суворе. Частина 2 ст. 158 КК РРФСР встановлювала відповідальність за залишення батьками малолітніх дітей без будь-якої підтримки, а так само за примушування дітей до заняття жебрацтвом. p align="justify"> КК РРФСР 1926 року в момент прийняття містив норми, аналогічні раніше діючим законодавством. Згодом розвиток цих норм відбувалося в руслі розширення кола кримінально-караних діянь проти неповнолітніх, оптимізації формулювань диспозицій і санкцій, конструюванні нових кваліфікованих складів злочинів. Так, в 1936 році КК РРФСР було доповнено ст. 732, яка передбачала покарання за підбурювання неповнолітніх або залучення їх до участі в різних злочинах, а також пр...
