Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Новые рефераты » Англо-саксонська правова система

Реферат Англо-саксонська правова система





агального права судовими рішеннями визначило своєрідність правової системи та її відмінність від континентальних правових систем, що грунтуються на римському праві.

Римське право не зробило істотного впливу на англійське, незважаючи на те, що крило Римської імперії торкнулося і Британії. Однак римська культура не залишила істотних слідів. Причина цього полягала у рівні економічного і політичного розвитку Англії. p align="justify"> На першому етапі для англійського права характерно явне домінування процесуального права над матеріальним. Це обумовлювалося залежністю створюваного судовою практикою матеріального права від юрисдикції королівських судів. Спочатку юрисдикція останні не була точно визначена. Вона встановлювалася протягом тривалого часу і визначалася системою приписів. Для того щоб звернутися до суду Корони, було потрібно отримати припис (writ) відповідним посадовим особам (шерифам) прийняти справу до розгляду. Кожному правопорушенню відповідав певний вид приписів. Система приписів отримала розвиток ще в англосаксонський період. До X в. їх було 17 видів (кожне припис мало назву, яке вказує на його функцію - про борг, про порушення володіння). Відповідно увазі приписи встановлювалася система позовів (forms of action). p align="justify"> У Середні століття найбільшу конкуренцію загальному праву становила право справедливості, розвивалося в судах канцлера. Петиції про отримання припису продовжували надходити королю, але вони стали передаватися в канцлерське відділення. Оскільки канцлер був "виразником совісті" короля, він бачив своє завдання в здійсненні правосуддя саме "по совісті". При розгляді справ канцлер виходив з положень загального права, але не вважав себе зв'язаним ними. На думку канцлера Ноттінгема, загальне право було слухняним слугою, але поганим господарем. Канцлери легко відходили від рішень судів загального права, якщо, на їхню думку, вони суперечили праву і розуму. Свої рішення вони виводили не тільки на основі логічних побудов, а й керуючись політичними завданнями, оскільки були членами кабінету і займалися політичною діяльністю. p align="justify"> Право справедливості виникло на основі тлумачення (Глосі) загального права, і деякі англійські вчені заперечують самостійний характер права справедливості, відзначають його фрагментарний характер. Проте право справедливості розробило інститути, раніше невідомі англійської праву. Наприклад, право довірчої власності, яке стало застосовуватися в найрізноманітніших ситуаціях. Введення даного інституту стало правовим обгрунтуванням права заміжньої жінки роздільно користуватися майном з чоловіком (по загальному праву особиста власність дружини переходила до чоловіка). Право справедливості переглянуло питання про заставних, в тому числі забезпечило право викупу по заставних (справа Harris v. Harris, 1681), хоча за загальним праву права заставоутримувача були обмежені. Отримало захист рухоме майно, забезпечувалася передача майна при дого...


Назад | сторінка 4 з 12 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Речові права. Право власності
  • Реферат на тему: Право власності в системі цивільного права
  • Реферат на тему: Право власності та інші речові права
  • Реферат на тему: Право як галузь права
  • Реферат на тему: Цивільне право в системі права