принципу проведення В«загальних політикВ», взагалі не вимагають інституціоналізації, і не домагатися суворої організаційної централізації Європейського Спілки. p align="justify"> З урахуванням прозвучали побажань експертні групи Єврокомісії під керівництвом Делора розробили компромісний план поетапного оформлення Економічного і валютного союзу і проект політико-правової організації Європейського Союзу, заснований на принципі трьох В«опорВ» (спеціалізованих сфер інтеграції - соціально- економічної, зовнішньополітичної та правоохоронної). Принцип В«трьох опорВ» дозволяв формувати Європейський Союз без серйозного обмеження державного суверенітету відразу у всіх сферах інтеграції. У той же час Делор вважав за необхідне чітко позначати стратегічні цілі інтеграційного процесу і, тим самим, не ставити його в залежність від політичної кон'юнктури. Подібний підхід отримав підтримку Європейської Ради. 7 лютого 1992 в невеликому голландському містечку Маастрихті відбулося урочисте підписання установчого договору Європейського Союзу. p align="justify"> Крім Європейських Співтовариств іншими двома В«опорамиВ» Євросоюзу стали Спільна зовнішня політика та політика безпеки (СЗБП) і Співробітництво у сфері правосуддя та внутрішніх справ (СПВД). Прообразом ОВПБ послужив функціонував з 1970 р. механізм Європейського політичного співробітництва (ЄПС). представляв собою одну з європейських В«спільних політикВ» (тобто систему міждержавної координації). Відповідно до Маастрихтського договору на цю сферу інтеграції була поширена спеціальна компетенція Євросоюзу. Але суб'єктами розробки та проведення єдиної зовнішньої політики як і раніше залишилися держави-члени Союзу. Таким чином, на відміну від В«першої опориВ» ОВГБ не став окремою інтеграційної організацією, хоча і втратив статус В«спільної політикиВ». До початку 1990-х років успіхи ЄС у сфері економічної інтеграції заклали міцний фундамент під самостійні військово-політичні проекти ЄС. Більше того, на тлі цих досягнень відсутність істотного прогресу в політичному вимірі інтеграції породжувало здивування: чому В«економічний гігантВ» ЄС залишається В«політичним карликомВ»? p align="justify"> Незважаючи на спочатку позитивний підхід до європейських справ і прагнення Тоні Блера В«лідирувати в ЄвропіВ», уряд нових лейбористів вважало за краще не брати участі в одному з найважливіших проектів (якщо не найважливішому) сучасного європейського об'єднання - європейський економічний та валютний союзі. Дослідники питання вказували на воспроизводящийся з моменту набрання Спільнота шаблон поведінки Великобританії в ЄС, неодмінними атрибутами якого служили насторожене ставлення до нових ініціатив, оборонний підхід в європейських переговорах і прагнення загальмувати інтеграційні процеси. Однак зовсім інша картина спостерігалася у сфері Спільної європейської політики в галузі безпеки і оборони (ЄПБО). Сполучене Королівство, країна, один час є найбільш лютим супротивником включення військових питань у ком...
