ди підпорядкування зникли, проте економічна залежність селян від поміщика збереглася і навіть посилилася. Ситуація погіршувалася відсталістю сільськогосподарської техніки. Зубожіння селянського населення ускладнювався посиленням податкового гніту. Податки, за рахунок яких значною мірою йшов розвиток промисловості, лягали на селянство важким тягарем. В умовах падіння цін на зерно (вдвічі за 1851-1900 рр..) І зростання цін на землю та орендної плати потреба в готівці для сплати податків змушувала селянина продавати частину необхідної для власного споживання сільськогосподарської продукції. Розширення залізничної мережі повинно було активізувати товарообмін, що призвело б до значного збільшення міського споживчого ринку. Однак більшість російських міст все ще було занадто слабко розвинене в економічному відношенні і, як наслідок, бідно. Тому сільським виробникам (куркулям) часто просто нікому було продавати свою продукцію. [4]
1.1.2 Криза 1901-1903 рр..
Після економічного підйому 1895-1899 рр.. відбувся значний спад виробництва, який поширився на Західну Європу і Сполучені Штати. Ринок капіталовкладень різко скоротився, і криза сильно вдарила по економіці Росії, оскільки промислові підприємства країни тільки-тільки стали на ноги і потребували ще в значних кредитах. Нещодавно побудовані заводи змушені були в 1900-1901 рр.. різко скоротити виробництво, а то й зовсім зупинити його. Російське уряд втратив можливість отримувати іноземні позики, наслідком чого стало негайне скорочення державних замовлень (адже для деяких галузей промисловості держава було основним замовником!). Таким чином, криза виявив крихкість промислових галузей, що базувалися на державних замовленнях. Для запобігання більш масштабних потрясінь уряд збільшив видачу державних кредитів промисловості, підвищило митні тарифи і стимулювало експорт, прийняло рішення розміщувати державні замовлення тільки на російських підприємствах (втім, це виконувалося далеко не завжди) і, нарешті, було змушене викупити акції низки неспроможних компаній для запобігання обвалу ринку цінних паперів. Уряду вдалося (особливо завдяки діям Вітте) мінімізувати наслідки кризи, проте швидко вийти з нього не вдалося. Цікаво відзначити, що промисловість, яка працює на поточне споживання (наприклад, текстильна), майже не постраждала. [4]
Масові звільнення викликали хвилю безробіття, яка в свою чергу викликала повернення в село робітників, нещодавно влаштувалися в місті. Так хвиля кризи докотилася і до села, яка і без того задихалася від своїх власних проблем. 1901 виявився неврожайним, тоді як і що передував рік був вельми середнім. Всюди в селі давало себе знати перенаселення. Упала і без того злиденне оплата праці наймитів; посилилася заборгованість селян-наймитів. Навіть великі поміщики відчули на собі наслідки кризи: світові ціни на зерно різко впали, що помітно вплинуло на їхні доходи, оскільки внутр...
