ах, за коштами створення освітніх технопарків світового масштабу.
Розвиток даної теми ми можемо побачити у статті Л.Карташовой В«технопарковими ефектВ», в якій також розкривається тема розвитку технопарків. І про те, що регіональна інноваційна інфраструктура набула реальних обрисів. Сьогодні в області створено три бізнес-інкубатора і п'ять технопарків, головна мета яких, як відомо, В«вирощуванняВ» і доведення до кондиції інноваційних технологій. У всіх структур своя пріоритетна спеціалізація. Наприклад, технопарк В«КалінінськийВ» орієнтований на машинобудування та електротехніку. А підприємства технопарку В«СпівдружністьВ» випускають радіотехнічну продукцію, яка, до речі, знайшла ринок збуту в 59 регіонах Росії. Крім 70 малих підприємств тут розташовані філії двох НДІ, відділення комерційних банків, центр з проектування технологічного обладнання, центр трансферту технологій, підготовки кадрів та інші структури. p align="justify"> Обгрунтуванням центральної проблеми - розвитку освітніх технопарків - може послужити стаття Є. Шашенковой В«Російські технопарки: невдала спроба винайти колесоВ». У якій йдеться про відсутність бізнес-планів та концепції з реалізації ідеї технопарків в більшості суб'єктів РФ. Основна претензія інспекторів полягає в тому, що створення цих технопарків не відповідає мети, сформульованої в державній програмі: забезпечення розвитку високотехнологічних галузей. Ідея технопарків не нова - у світі накопичений великий досвід у цій галузі, а тому вже є напрацьовані стандартизовані рішення і, в більшості своїй - це західні компанії, що спеціалізуються в даній області. Вони готові в будь-якій точці світу створити технопарк В«під ключВ». Це зручно, тому що, не в кожній країні є люди, що володіють достатнім досвідом і володіють необхідними технологіями. p align="justify"> У Росії, незважаючи на відсутність власного досвіду, послуги західних фахівців не були затребувані. Були призначені свої управлінці, погано розбираються в тому, що таке технопарк, і як грамотно їм управляти. Зарплату їм виплачує держава, а, значить, немає необхідності особливо намагатися заробити, залучити інвесторів і т.д. Іншими словами на бюджетні гроші створюється В«щосьВ», зовні ніби красиве, але зсередини має безліч серйозних логічних протиріч. З одного боку - гарна ідея, прописана в державній програмі В«Створення в РФ технопарків у сфері високих технологійВ». З іншого - слабкий менеджмент, відсутність зацікавленості в залученні інвесторів, непослідовна юридична база, складне податкове законодавство. Через це у вітчизняних технопарках або в тих місцях, що називають особливими економічними зонами, вкрай низький відсоток реальних інвесторів. p align="justify"> Повертаючись до технопарків, до інноваційної складової, про яку зараз так багато говориться на всіх рівнях, то тут ще великі проблеми. Не секрет, що земля, що виділяється під будівництво дорога, і не тільки в Москві та Санкт-Петербурзі, а й інших містах...
