ович Корнієнко - людина, яка особисто знав як Хрущова, так і Кеннеді. Під час подій Карибської кризи перебував у Вашингтоні. p align="justify"> Він вважає, що судження Бурлацького несли на собі вельми помітний кон'юнктурний, В«новомишленческійВ» наліт, що не допомагало відтворенню радянського бачення Карибської кризи, яким воно було в той історичний відрізок часу. p align="justify"> Варто, однак, відзначити, що баченню проблеми такі звинувачення не завадять, так як Бурлацький хоч і не був у США, він знаходився поряд з Хрущовим, що при дослідженні поведінки останнього навіть прийнятніше.
«гшення Хрущова розмістити ракети на Кубі було лише половиною причини того, що сталося в жовтні 1962 року кризи. Другий її половиною було небажання адміністрації Кеннеді змиритися з ними В», - цитує Корнієнко працю Дж. Блайта і Д. Уелча, вказуючи, що американські авторитетні джерела також дотримуються дещо іншої точки зору. p align="justify"> Також Георгій Маркович наводить той факт, що Хрущову взагалі було властиве, особливо в останні роки його перебування при владі, зневажливе ставлення до експертних знань і до думок людей, які мали в своєму розпорядженні такими знаннями і мали свою думку.
Щодо того, чим керувався Хрущов при розміщенні на Кубі ракет, ніхто не може дати чіткої відповіді. Той факт, що приводив Бурлацький про прогулянку Хрущова та Малиновського в Болгарії, Корнієнко називає актом широкої фантазії. br/>
Висновки по обидва точкам зору
Виникає питання, якої точки зору слід об'єктивніше за все дотримуватися. Тези обох авторів чіткі, аргументовані. p align="justify"> Для більш чіткого, багатогранного розуміння і дослідження роботи, будемо дотримуватися двох точок зору одночасно, виключивши взаємно-протилежні доводи.
Серед істориків немає точного думки, яких цілей дотримувався Хрущов, коли приймав своє рішення про розміщення зброї на Кубі. Цьому свідчить той факт, що американські розвідувальні служби ніяк не могли зрозуміти причину розміщення, тому що це суперечило зовнішній політиці, що проводиться СРСР до кризи. p align="justify"> Але в дослідженні поведінки, думок і почуттів Хрущова навряд чи знадобиться вичленення основної мети розміщення ракет - важливі будуть всі цілі, щоб якомога краще зрозуміти мотиви і спонукання як для розвитку конфлікту, так і для його придушення. Вони були наведені вище. br/>
Глава 2. Динаміка емоційного забарвлення листів Хрущова
Найяскравіше кончина про почуттях Хрущова під час Карибської кризи ми можемо спостерігати, вивчаючи його листи президенту США Дж. Кеннеді.
Спочатку тон листів був зухвалим, навіть агресивним, але до кінця листування все більш брало верх почуття гігантської відповідальності за долю всього народу і людства в цілому.
Лист від 24 жовтня 1962
