р. № 119 - ФЗ В«Про державний захист потерпілих, свідків та інших учасників кримінального судочинстваВ» та іншими нормативними правовими актами Російської Федерації;
В· службова таємниця;
В· лікарська, нотаріальна, адвокатська таємниця, таємниця листування, телефонних переговорів, поштових відправлень, телеграфних або інших повідомлень;
В· комерційна таємниця;
В· відомості про сутність винаходу, корисної моделі чи промислового зразка до офіційної публікації інформації про них.
Слід звернути увагу на ту обставину, що даний перелік не може розглядатися як закритий. Діючий ФЗ В«Про інформаціюВ» не вимагає прийняття нормативних актів Президента чи уряду для подальшого розвитку поняття В«конфіденційна інформаціяВ». Більше того, закон дозволяє власникові інформації самостійно вирішувати питання про наділення її статусом конфіденційною. Тому перелік слід розглядати як приблизний. p align="justify"> Даний висновок має дуже важливе практичне значення. Можливість самостійного визначення статусу інформації дозволяє її власникові виробляти способи її захисту від несанкціонованого доступу, використання та поширення, а також передбачати заходи цивільно - правової відповідальності у разі вчинення зазначених дій. Особливе значення вищеназваний висновок має для господарських товариств. Як відомо, відповідно до п. 2 ст. 67 Цивільного кодексу РФ учасники господарських товариств зобов'язані не розголошувати конфіденційну інформацію. p align="justify"> На жаль, дана норма не отримала свого розвитку в ФЗ В«Про акціонерні товаристваВ», який взагалі не згадує про такий обов'язки акціонерів. Тому до цих пір в науці немає єдиної думки про те, про яку конфіденційної інформації йде мова. Ряд авторів вважають, що обов'язок не розголошувати конфіденційну інформацію поширюється тільки на конфіденційні відомості, що підпадають під режим комерційної таємниці. p align="justify"> В даний час немає чіткої і єдиної класифікації видів конфіденційної інформації, хоча чинними нормативними актами встановлено понад 30 її різновидів. Певні спроби такої класифікації зроблені вченими. А. І. Алексенцев пропонує такі підстави поділу інформації за видами таємниці:
В§ власники інформації (за окремими видами вони можуть частково збігатися);
В§ області (сфери) діяльності, в яких може бути інформація, складова даний вид таємниці;
В§ на кого покладено захист даного виду таємниці (за деякими видами таємниці тут також можливо збіг). (11, С.92)
А.А.Фатьянов класифікує підлягає захисту інформацію за трьома ознаками: за належністю, за сту...
