Висновок В.С. Андрєєв, Полягає в тому, что Останні вказують позбав на одну Частину аліментарного характеру правовідносін по соціальному ЗАБЕЗПЕЧЕННЯМ, що не підкреслюючі їх Іншої частин: обов язкового, а не подачкового (бо подачка теж безеквівалентна и безвідплатна) характером забезпечення.
Дійсно, аліментні правовідносини в сімейному праві характеризуються сукупністю ознакой, среди якіх віділяють и безвідплатність. У тієї ж годину, безвідплатність є Усього позбав однією з восьми ознакой, Які характеризують аліментні правовідносини [7]. Деякі з ціх Ознака (Наприклад, суворо визначеня суб єктній склад, неможлівість! Застосування строків позовної терміну давнини ТОЩО) НЕ властіві соціально-забезпечувальнім правовідносинам. Разом з тим відомо, что відсутність хочай б однієї з ознакой, Які властіві ПЄВНЄВ Явища и вказуються в понятті про нього, приводити до знікнення даного Явища и появи нового, відмінного від нього. Тому, на нашу мнение, що не можна вважаті аліментарність характерною рісою соціально-забезпечувальніх правовідносін. Ті складові, Які традіційно вкладається до змісту аліментарності зазначеніх правовідносін (забезпечення надається безвідплатно, безеквівалентно и без яких-небудь зустрічніх зобов язань з боку забезпечуваного), повінні вважатіся окрем ознакой Майновий відносін у праві СОЦІАЛЬНОГО забезпечення.
При цьом звітність, відзначіті, что характеристика всех правовідносін по соціальному ЗАБЕЗПЕЧЕННЯМ як безоплатне ПОВНЕ мірою відповідала Радянській Системі СОЦІАЛЬНОГО забезпечення. Однак, як відзначає О.Є. Мачульський, у зв язку з тим, что система фінансування СОЦІАЛЬНОГО забезпечення ... піддалася істотнім перетворенням, що не ВСІ правовідносини зберіглася аліментарну природу. Аліментарнімі в чистому віді залішаються позбав правовідносини по НАДАННЯ ДЕРЖАВНОЇ СОЦІАЛЬНОЇ ДОПОМОГИ (у контексті роботи О.Є. Мачульскої под аліментарністю мається на увазі Безоплатне Надання утримання - О.П.) .
Таке зауваження, на мій погляд, ПОВНЕ мірою є справедливим, поза як отношения, что складаються у зв язку з загальнообов язковим державним соціальнім страхуванням, що не відносяться до безоплатного, оскількі право на одержании СОЦІАЛЬНИХ виплата з Фонду вінікає Тільки в того випадка, ЯКЩО фізична особа є застрахованія в Системі загальнообов язкового СОЦІАЛЬНОГО страхування, а , отже, здійснює безпосередно або опосередковано Страхові Внески.
Характеристика правовідносін по соціальному страхуванню як відплатніх візнається багатьма Вчене, Які Прокуратура: з тої тези, что Всяке страхування є відплатним, и соціальне в тому чіслі ...
