кових дій, передаються слідчому і можуть бути долучені до кримінальної справи, інші можуть служити вказівками на певні обставини і дають можливість правильно вибрати напрямок розслідування". p align="justify"> Що стосується використання власне оперативно-розшукової інформації, отриманої негласним шляхом, то тут існують значні труднощі при визначенні форм і меж ознайомлення слідчого з матеріалами оперативно-розшукової діяльності, прийомів і способів введення негласно отриманих предметів і документів у процес розслідування. Складність проблеми полягає ще в тому, що дозвіл питань використання слідчим оперативних матеріалів безпосередньо пов'язано з проблемою кримінально-процесуального доказування. Процес проведення оперативно-розшукових заходів не завжди можна зафіксувати, запротоколювати у формах, встановлених кримінально-процесуальним законом. Однак результати цієї роботи повинні бути використані в кримінальній справі, інакше втрачається будь-який сенс її проведення. p align="justify"> Існують два погляди на значення оперативно-розшукових дій та отриманої в ході їх проведення інформації для розслідування кримінальної справи і застосування цієї інформації в процесі доказування. p align="justify"> Один з них полягає в тому, що непроцесуальні заходи по виявленню носіїв інформації, надаючи істотну допомогу в збиранні доказів, лежать за межами доказування як діяльності процесуальної, і таким чином, для слідчого оперативно-розшукова інформація може мати тільки значення орієнтиру в розслідуванні і використовуватися в тактиці провадження слідчих дій для виявлення джерел доказової інформації.
Сутність іншого погляду на співвідношення оперативно-розшукової діяльності та доказування в тому, що "оперативно-розшукова діяльність дійсно треба розглядати в якості допоміжної стосовно кримінально-процесуальної діяльності, а основну частину оперативних матеріалів - у як орієнтири розслідування. Однак це не виключає розгляду оперативно-розшукової діяльності в якості складової частини деяких етапів доказування, пов'язаного з виявленням доказів речового, матеріального походження. "Проведення тих чи інших слідчих дій диктується в такому випадку результатами оперативно-розшукової діяльності, вони доповнюю оперативно-розшукову роботу і є її продовженням.
Предмети, матеріали та повідомлення, пов'язані з злочином, є його слідами. Тому вони можуть бути залучені в процес доказування по кримінальній справі стати змістом відповідних видів доказів. p align="justify"> У принципі це можливо і в разі їх вилучення при проведенні оперативно-розшукових заходів, коли орган, що здійснює оперативно-розшукову діяльність, направить ці матеріальні предмети і документи слідчому або суду, в провадженні яких знаходиться конкретну кримінальну справу . Але істотна складність полягає в тому, що для додання представленим оперативному матеріалами статусу відповідних видів доказів повинен бути вказано джерело їх отримання. О...
