и (представляється неприпустимим випускати з уваги процедури інший галузевої спрямованості, а також процесуальне забезпечення інших видів фінансового контролю, застосовуваного в 1хесударствс);
5) історичний досвід державного контролю в Росії і апробований досвід зарубіжних країн;
6) конкретне і науково обгрунтоване застосування правових та інших термінів і понять, пов'язаних з контрольною діяльністю.
Останні два пункти заперечень не викликають. Крім перерахованих обставин цитований автор пропонує при формуванні концепції врахувати ознаки, принципи, функції, завдання і цілі державного контролю, тобто все, що стосується його змісту. Однак пропонована конструкція концепції не охоплює деяких сутнісних моментів, від яких залежать ефективність і якість контрольної діяльності і тому потребує вдосконалення. p align="justify"> Слід також помститися, що, хоча фрагменти концепції, запропонованої А. М. Тарасовим, призначені для загального державного контролю, вони не охоплюють своїм змістом усіх видів контролю, які попередньо були описані автором, і тому концепція в цілому не може претендувати на завершеність.
На відміну від A.M. Тарасова. В. В. Бурцев обгрунтовує методологію формування правової концепції державного фінансового контролю, завданнями якої, на думку автора, є:
визначити термінологію і понятійний апарат ГФК;
розробити методологію ГФК (цілі, завдання, принципи і т.д.); визначити організаційну структуру системи ГФК;
визначити органи правового регулювання ГФК. їх права та обов'язки; визначити суб'єкти права ГФК;
визначити предмет, відносини регулювання, співали і завдання системи нормативно-правових актів (законодавства) ГФК;
визначити основні джерела права ГФК (нормативно-правові акти) та рівні нормативно-правового регулювання;
визначити порядок побудови системи нормативно-правових актів ГФК, її структуру (частини, розділи, підрозділи і т.д., їх розташування в певній послідовності) і зміст;
розробити порядок систематизації нормативно-правових актів ГФК (облік, інкорпорація - видання збірок і т.д., консолідація);
відзначити основні аспекти взаємозв'язку правових актів ГФК з актами інших підгалузей (сфер) фінансового права, а також з іншими галузями Прапа.
Крім того, В. В. Бурцев називає вимоги, яким повинна відповідати система нормативних актів про ГФК, які в сукупності мають у своїй основі інституційні характеристики ГФК. Головна ідея, яка закладена в судженнях цього автора, полягає в тому, що він пропонує відокремити нормативно-правовий масив, призначений для регулювання державного контролю, в самостійне правова освіта, вживане на вла...
