людина, мужчина чі жінка, звіклі грімуватіся для сцени.
. Повинен буті позбав один детектив, тоб Тільки один головний герой дедукції. Мобілізуваті для Розкриття Таємниці злочинна розумові здібності трьох, чотірьох, або й цілого загону слідців - важитимуть не Тільки розсіяті уваг читача й розірваті прямий логічний ланцюжок, альо ї несправедливо поставіті читача в несприятливим положення. При наявності більш чем одного детектива читач НЕ знає, з яким з них ВІН змагається Щодо дедуктивного умовіводів. Це все одне, что прімусіті читача бігті навипередки з естафетному командою.
. Злодієм винен віявітіся персонаж, Який гравер в романі більш Менш помітну роль, тоб знайомиться та цікавий персонаж. Злодій винен буті на передньому плані, альо в тій же година НЕ кідатіся в очі, в Іншому випадка в розкрітті Таємниці не якщо зовсім Нічого неочікуваного - Який сенс в раптовій появі людини, якові Ніхто НЕ чекає? Отже, злодій винен буті спереду, альо за межею підозр.
. Скільки б Не було в романі убийства, злодій винен буті Тільки один. Звісно, ​​злодій может мати помічника чг спільніка, Який Йому допомагає, альо вся вина винна лежать на плечах однієї людини. Як Затверджує більшість письменників, треба надаті читач можлівість зосередіті увесь свой розпал обраних на одній-єдіній Чорній натурі.
. У детективному романі немає місця таємнім бандітськім суспільствам, таким як камори чг мафії. За словами письменника Вак Дайна С., "... захоплююче й по-СПРАВЖНЯ красиве вбивство буде непоправно зіпсовано, ЯКЩО виявило, что вина лягає на цілу злочинна компанію. Авжеж, вбивцю в детективному романі слід дати Надію на Спасіння, альо дозволіті Йому удаватіся до ДОПОМОГИ таємного Суспільства - Це вже занадто. Жоден першокласній, поважаючій собі вбивця НЕ потребує Такої прівілеї ". Та й такий детектив Вже НЕ назвеш детективом, скоріш за все, це буде гангстерській Бойовик.
. У будь-який момент книги розгадка винна буті явною - за умови, что читач достане проніклівості розгадаті ее.
. У детективному романі немає місця для Довгих опісів, літературних відступів на другорядні тими, витонченого аналізу характерів та відтворення "атмосфери". Всі ці РЕЧІ несуттєві для оповідання про злочин та логічне его Розкриття. Смороду позбав затрімують дію ї приносять елєменти, Які НЕ мают ніякого відношення до головної мети, яка Полягає в тому, щоб викластись завдання, проаналізуваті ее та довести до успішного розв язання. Авжеж, в роман нужно ввести Достатньо кількість опісів и чіткіх характерів, щоб надаті Йому достовірність.
. Провина за скоєння злочинного Ніколи не вин...
